📸 Cortesía: Abelardo de la Espriella / D.R.A.
Registraduría avaló solo el 38% de firmas presentadas por Abelardo de la Espriella para presidenciales
En las últimas horas se conoció que la Registraduría Nacional del Estado Civil admitió solamente el 38% de las 5.079.000 firmas que el candidato Abelardo de la Espriella radicó para su inscripción presidencial, validando cerca de 1.978.108 apoyos durante el proceso electoral previo al 31 de mayo de 2026.
Según el análisis publicado por varios medios, entre ellos El Espectador, más de 3.1 millones de firmas fueron invalidadas por errores y elementos que no cumplen con parámetros establecidos. Entre las causas del rechazo destacan registros con datos que no corresponden (1.437.677), inscripciones que no aparecen en el Archivo Nacional de Identificación (1.025.663), formularios duplicados (273.211), y hojas ilegibles (152.028). Además, se detectaron 159.700 formularios con renglones en blanco que fueron depositados automáticamente fuera del conteo válido.
“La Registraduría encontró numerosas inconsistencias y mantiene estrictos controles para garantizar la transparencia en la verificación de firmas” explicó Hernán Penagos, registrador nacional, quien además reportó anomalías similares en listados demás aspirantes y denunció dichos casos ante la Fiscalía General de la Nación.
EL informe vuelve a escena justo cuando De la Espriella era celebrado en diciembre de 2025 por mostrar apoyo de más de cinco millones de adherentes. La diferencia evidencia controversia que motivó reacciones opuestas en el ámbito político. Gustavo Bolívar, exsenador, calificó al candidato como un “tigre de papel” por esta evidente diferencia entre firmas presentadas y aprobadas. Además, figuras como Juan Fernando Cristo y María José Pizarro manifestaron preocupaciones sobre la veracidad y posibles fraudes en el proceso.
Las elecciones presidenciales están programadas para finales de mayo de 2026, y cada aspirante debió validar haya alcanzado un mínimo de 635.216 firmas — cifra establecida en base al tres por ciento de votos válidos de la primera vuelta electoral anterior. Abelardo de la Espriella aseguró desde diciembre tener ese respaldo, pero los controles del mecanismo demuestran lo contrario.
Por esta razón, autoridades electorales recomiendan esperar el efecto que esta polémica podría tener en la solicitud inscripción de De la Espriella y mantener vigilancia en futuras auditorías. Un pronunciamiento oficial de la campaña sobre la situación es esperado en los próximos días, mientras los órganos competentes continúan con la supervisión del proceso.
La comunidad y los interesados serán informados sobre los pasos a seguir adecuados según avance la evaluación plena por parte de la Registraduría y de los órganos definidos para garantizar la transparencia del proceso electoral.
