Las cuentas de la Nación volvieron a convertirse en escenario de enfrentamiento entre un expresidente Gustavo Petro y el actual presidente Abelardo De La Espriella.

El expresidente salió a cuestionar al Gobierno de Abelardo De La Espriella por aumentar el Presupuesto 2027, pero las cifras fiscales ponen nuevamente bajo la lupa el manejo de las finanzas durante su administración. El déficit proyectado para 2027 llega al 9,4 % del PIB y la deuda neta al 66,2 %, muy por encima de las proyecciones que estaban contempladas en 2026.

El expresidente rechazó además los señalamientos del actual Gobierno sobre las obligaciones fiscales que encontró al asumir el poder y negó que durante su administración se hubiera ocultado información.

Pero su respuesta deja una pregunta inevitable sobre la mesa: si las cuentas estaban bajo control, ¿por qué el escenario fiscal que enfrenta Colombia terminó siendo mucho más complejo de lo que se proyectaba?

El dato que incomoda

Las cifras del Banco de la República muestran que el escenario fiscal previsto para 2027 cambió de manera considerable.

El Marco Fiscal de 2026 proyectaba un déficit fiscal de 4,5 % del PIB y una deuda neta de 58,9 %. El Plan Financiero actualizado contempla ahora un déficit de 9,4 % y una deuda neta de 66,2 % del PIB.

No es un ajuste menor. Se trata de una diferencia de 4,9 puntos porcentuales en el déficit y de 7,3 puntos en la deuda neta frente a las proyecciones iniciales.

Y es precisamente en este escenario donde Petro cuestiona el aumento del presupuesto del nuevo Gobierno.

Petro critica $59 billones adicionales, pero la deuda también creció en su gobierno

El proyecto presupuestal pasó de $575,7 billones a $634,9 billones, un aumento de $59,3 billones.

Sin embargo, buena parte de ese incremento está relacionada con el servicio de la deuda. El presupuesto revisado contempla $155,4 billones para pagar deuda, $37,4 billones más que en la propuesta inicial.

Mientras Petro cuestiona el tamaño del nuevo presupuesto, el país enfrenta una realidad incómoda: cada vez más recursos públicos tienen que destinarse a cumplir obligaciones financieras.

El Banco de la República ha advertido que será necesario mantener un proceso de ajuste fiscal durante varios años para avanzar hacia una situación sostenible.

¿Qué pasó con las cuentas durante el Gobierno Petro?

El actual Gobierno sostiene que encontró obligaciones que no estaban completamente incorporadas en las primeras cuentas del presupuesto, entre ellas compromisos relacionados con pensiones, salud, nómina, universidades y deuda.

Petro responde que su administración también recibió obligaciones heredadas y pone como ejemplo el Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles (Fepc).

Pero esa explicación no elimina el debate sobre el resultado final de las cuentas públicas. La discusión ahora es cuánto del deterioro corresponde a obligaciones anteriores, cuánto se generó durante el Gobierno Petro y cuánto responde a las decisiones adoptadas por la actual administración.

Petro intentó aclarar, pero oscureció

El expresidente sostiene que su Gobierno no escondió información fiscal y cuestiona que el actual Ejecutivo utilice las cuentas públicas para justificar un presupuesto mayor.

Sin embargo, los números oficiales muestran que Colombia llega a 2027 con mayor déficit y mayor deuda de los previstos inicialmente.

La discusión, por tanto, no se resuelve con un cruce de declaraciones, ni mucho menos agotándo el derecho a la réplica. Petro puede defender en televisión nacional, tratando de aclarar las decisiones de su administración, pero las cifras dejan abierto un interrogante que tendrá que responder la historia fiscal del país: ¿cómo terminó Colombia con un desequilibrio tan superior al que se había proyectado durante el gobierno Petro?

Mientras tanto, el Gobierno de De La Espriella tendrá que enfrentar el ajuste y analizar cómo pretende reducir el déficit sin golpear la inversión y los programas públicos.