Una jueza mantuvo suspendido el piloto con glufosinato en Putumayo por vacíos ambientales, sanitarios y de participación comunitaria
El plan del Gobierno de Abelardo de la Espriella para reactivar la aspersión aérea de cultivos ilícitos sufrió un nuevo revés. El Juzgado Segundo Administrativo de Mocoa mantuvo suspendido el proyecto piloto con glufosinato de amonio que debía comenzar en Putumayo.
La decisión ordena al Consejo Nacional de Estupefacientes, los ministerios de Justicia y Defensa y la Dirección Antinarcóticos de la Policía abstenerse de iniciar o ejecutar cualquier fumigación autorizada mediante la Resolución 007 de 2026.
La jueza Ana Pilar Vidal Uribe resolvió varias tutelas presentadas por campesinos, padres de familia, organizaciones sociales y representantes de comunidades negras. Los accionantes advirtieron sobre los posibles efectos del herbicida en la salud, las fuentes de agua, los cultivos legales y los ecosistemas amazónicos.
El despacho encontró que el Gobierno todavía no ha demostrado que exista un Plan de Manejo Ambiental General vigente. También señaló que continúan pendientes trámites ante la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales y verificaciones técnicas relacionadas con la operación.
Otro de los reparos provino del Instituto Nacional de Salud, que informó que no había emitido un concepto técnico específico sobre el piloto. Tampoco aparece acreditada la culminación de los procesos de consulta previa o participación ambiental en los territorios que podrían resultar afectados.
La sentencia advierte, además, que las autoridades no identificaron de manera pública y verificable los polígonos que serían fumigados. Sin esa delimitación, las comunidades no podrían conocer con precisión si sus viviendas, fuentes hídricas o cultivos se encuentran dentro de las áreas de intervención.
El Gobierno había presentado el piloto como una operación controlada, limitada, temporal y evaluable. Su propósito es acelerar la erradicación de coca y enfrentar el crecimiento de la producción de drogas. El Ministerio de Defensa calcula que la aspersión permitiría intervenir entre 400 y 600 hectáreas diarias.
La suspensión es transitoria y no implica una prohibición definitiva del glufosinato. El plan podrá avanzar si el Gobierno demuestra que cumplió integralmente las condiciones ambientales, sanitarias, técnicas y de participación exigidas por la Constitución.
La decisión deja el balón en la cancha del Ejecutivo: si quiere que las aeronaves despeguen, primero tendrá que precisar dónde fumigará, cuáles son los riesgos y cómo garantizará que la lucha contra la coca no termine afectando a quienes viven de cultivos legales.
Preguntas frecuentes
¿Por qué fue suspendido el piloto de aspersión con glufosinato en Putumayo?
El Juzgado Segundo Administrativo de Mocoa mantuvo suspendido el piloto por vacíos ambientales, sanitarios, técnicos y de participación comunitaria. La decisión también señaló que no estaba demostrado un Plan de Manejo Ambiental General vigente.
¿Qué entidades deben abstenerse de iniciar la fumigación con glufosinato?
El Consejo Nacional de Estupefacientes, los ministerios de Justicia y Defensa y la Dirección Antinarcóticos de la Policía deben abstenerse de iniciar o ejecutar la fumigación autorizada mediante la Resolución 007 de 2026.
¿La suspensión del piloto con glufosinato es definitiva?
No. La suspensión es transitoria y el plan podría avanzar si el Gobierno demuestra que cumplió las condiciones ambientales, sanitarias, técnicas y de participación exigidas.
