El Gobierno eliminó el límite del 30 % a las inversiones de los fondos privados en el exterior y frenó la repatriación de más de $100 billones

El Gobierno de Abelardo De La Espriella borró una de las últimas decisiones económicas de Gustavo Petro. Un nuevo decreto eliminó el límite que obligaba a los fondos privados de pensiones a reducir al 30 % la proporción de recursos invertidos fuera de Colombia.

La restricción había sido expedida en abril por la administración Petro. Su objetivo era repatriar progresivamente más de $100 billones y dirigir una mayor cantidad del ahorro pensional hacia infraestructura y proyectos productivos dentro del país.

El ministro de Hacienda, Miguel Gómez, defendió la reversión. “Al eliminar esta restricción, los fondos podrán diversificar mejor sus portafolios, acceder a más mercados y buscar mayores rendimientos”, explicó.

Según Asofondos, las administradoras privadas manejan cerca de $579 billones pertenecientes a casi 20 millones de afiliados. Aproximadamente el 48 % del portafolio, equivalente a $278 billones, se encuentra actualmente invertido en el exterior.

La norma de Petro obligaba a disminuir gradualmente esa participación hasta el 30 %. Sus defensores argumentaban que los recursos de los trabajadores colombianos podían ayudar a financiar el desarrollo del país, movilizar la economía y reducir la dependencia del capital extranjero.

Los fondos privados y distintos analistas, por el contrario, advirtieron que una repatriación de semejante magnitud podía concentrar excesivamente las inversiones en Colombia, elevar artificialmente el precio de algunos activos y provocar una fuerte apreciación del peso frente al dólar.

“Estamos corrigiendo esta política antes de que entre en vigor y produzca algún impacto material”, aseguró el ministro Gómez.

Eliminar el límite no significa que todo el dinero de las pensiones saldrá del país ni que los fondos estén obligados a aumentar inmediatamente sus inversiones internacionales. La decisión devuelve a las administradoras un margen más amplio para decidir dónde colocar los recursos, dentro de los demás límites regulatorios.

El choque de fondo permanece abierto. Petro pretendía usar una mayor parte del ahorro pensional para financiar el desarrollo colombiano. Abelardo y su ministro consideran que la prioridad debe ser diversificar el riesgo y buscar los mejores rendimientos posibles para los afiliados.

Preguntas frecuentes

¿Qué cambió el Gobierno de Abelardo De la Espriella en las inversiones de los fondos privados de pensiones?

Eliminó el límite que obligaba a los fondos privados de pensiones a reducir al 30 % la proporción de recursos invertidos en el exterior. La decisión les devuelve mayor margen para definir dónde invertir, dentro de los demás límites regulatorios.

¿Cuánto dinero de los fondos privados de pensiones está invertido actualmente en el exterior?

Según Asofondos, las administradoras privadas manejan cerca de $579 billones de casi 20 millones de afiliados. Aproximadamente el 48 % del portafolio, equivalente a $278 billones, está invertido fuera de Colombia.

¿Por qué se reversó la norma pensional impulsada por Gustavo Petro?

El Gobierno argumentó que limitar la inversión exterior podía concentrar demasiado los recursos en Colombia, elevar el precio de algunos activos y apreciar el peso frente al dólar. También señaló que mantener la diversificación permite acceder a más mercados y buscar mejores rendimientos para los afiliados.