El Tribunal Superior de Bogotá ordenó al exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), Carlos Carrillo, rectificar públicamente sus señalamientos contra el exsenador conservador Carlos Andrés Trujillo González, a quien relacionó con presuntos hechos de corrupción en esa entidad.

La decisión se produjo al resolver en segunda instancia una acción de tutela presentada por Trujillo, quien argumentó que las declaraciones de Carrillo vulneraban sus derechos fundamentales a la honra y al buen nombre.

En el fallo, la Sala Civil de Decisión revocó parcialmente una decisión del Juzgado 36 Civil del Circuito de Bogotá y concedió el amparo solicitado por el excongresista.

¿Qué debe decir Carlos Carrillo en la rectificación?

La orden judicial establece que Carrillo deberá realizar la rectificación dentro de las 48 horas siguientes a la notificación de la providencia. Además, deberá hacerlo en condiciones de equidad y con un alcance mediático equivalente al de las publicaciones originales.

El Tribunal fue explícito sobre el contenido que deberá incluir el pronunciamiento. Según la decisión, Carrillo tendrá que indicar que no cuenta con evidencia ni elementos probatorios que vinculen a Trujillo con los hechos señalados.

La controversia se originó en varias declaraciones públicas del exdirector de la UNGRD, entre ellas una entrevista emitida el 10 de julio de 2026 en el programa de Juanpis González, en la que calificó al exsenador como “el cerebro del desfalco de la UNGRD”.

La declaración de Carrillo ante la Corte Suprema

Uno de los elementos examinados por el Tribunal fue una declaración que Carrillo entregó el 16 de octubre de 2024 ante la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia.

En esa diligencia, el entonces director de la UNGRD reconoció que su conocimiento sobre la posible participación de Trujillo en hechos de corrupción era indirecto y provenía de información publicada en medios de comunicación.

“Mi conocimiento es indirecto a través de información publicada por distintas fuentes de prensa y de medios de comunicación. No tengo un conocimiento directo”, manifestó Carrillo durante su declaración.

En la misma intervención, agregó que, si tuviera pruebas documentales sobre la participación del exsenador en esquemas de corrupción, ya las habría entregado a la justicia.

El cumplimiento de la orden deberá producirse dentro del plazo fijado por los magistrados y en condiciones de difusión equivalentes a las de los señalamientos originales.