El Centro Democrático prepara, durante el actual trámite legislativo en el Congreso de Colombia, una contrapropuesta a la Ley de Rescate Económico del Gobierno, discutida con el expresidente Álvaro Uribe, para evitar nuevos impuestos sobre la canasta familiar, desmontar el impuesto al patrimonio y ampliar los recortes del gasto estatal. El documento todavía es un borrador sujeto a negociación con el Ejecutivo y las demás bancadas, por lo que sus planteamientos no tienen efecto jurídico ni modifican los impuestos vigentes.

Una alternativa centrada en la canasta familiar

La propuesta del uribismo parte del rechazo a una ampliación del IVA sobre alimentos y otros bienes o servicios considerados esenciales. Entre los sectores que la bancada busca proteger aparecen los productos agropecuarios, los fertilizantes, la maquinaria agrícola, el acceso a internet y los seguros privados de salud.

El argumento central es que nuevas cargas sobre estos bienes podrían aumentar el costo de vida de los hogares y afectar tanto el consumo como la actividad productiva. Por esa razón, el Centro Democrático plantea que el ajuste fiscal no recaiga principalmente sobre los productos de uso cotidiano, sino que se apoye en una reducción más profunda del gasto público y en medidas para estimular la inversión privada.

El representante Santiago Castro explicó que la colectividad también propone eliminar el impuesto al patrimonio y revisar otros gravámenes incluidos en el proyecto oficial. En versiones más amplias del borrador se mencionan cambios al impuesto a los movimientos financieros, los impuestos al consumo y algunas cargas ambientales, aunque el contenido definitivo todavía puede cambiar durante la discusión política.

Menores cargas para empresas y trabajadores

La contrapropuesta contempla reducir la tarifa de renta corporativa y modificar la tributación aplicable a dividendos y ganancias ocasionales. El propósito declarado es mejorar las condiciones para la inversión, fortalecer la generación de empleo y evitar que el sistema tributario incremente los costos de operación de las empresas.

En materia laboral y de salud, se rechazó un aumento de los aportes de trabajadores y empleadores. Según la bancada, una mayor contribución empresarial podría encarecer la contratación formal. La posición del partido es que cualquier incremento para los empleadores debería estar acompañado por una reducción en otras cargas, de manera que el costo total de vincular trabajadores no aumente.

El recorte del Estado, en el centro del debate

La bancada considera insuficiente la reducción prevista por el Gobierno en los contratos de prestación de servicios y plantea ampliar ese recorte del 50 % al 70 %. También propone eliminar o fusionar entidades con funciones duplicadas y revisar la estructura administrativa estatal para reducir gastos que considera innecesarios.

El documento político discutido con Uribe incluye, además, una recuperación extraordinaria de cartera de la DIAN y la UGPP, mecanismos de financiación empresarial mediante bonos estatales y otras alternativas para generar recursos. No obstante, aún está pendiente establecer cuánto dinero producirían esas medidas y si alcanzarían a compensar el recaudo que dejaría de recibirse por la eliminación o reducción de impuestos.

La discusión sobre la austeridad también deberá precisar cuáles entidades podrían fusionarse, qué contratos serían afectados y cómo se garantizaría la continuidad de los servicios públicos. Por ahora, el Centro Democrático ha presentado lineamientos generales y no una norma aprobada con efectos sobre la administración pública.

La respuesta del Gobierno

El Ejecutivo sostiene que el ajuste fiscal es necesario para atender la situación de las finanzas públicas y defiende los cambios tributarios incluidos en su iniciativa. Hacienda ha presentado EfectIVA como un mecanismo para devolver total o parcialmente el IVA a los hogares de menores ingresos, con una focalización dirigida a la población vulnerable.

De acuerdo con la explicación del Gobierno, los beneficiarios podrían recibir la transferencia incluso cuando compren en establecimientos que no expidan factura electrónica. Esto significa que el acceso al beneficio no dependería necesariamente de que el consumidor presente ese documento, aunque la operación estaría sujeta a los mecanismos de identificación y focalización que defina la administración.

La diferencia entre ambas posiciones está en el enfoque. El proyecto oficial combina nuevos ingresos tributarios con una devolución dirigida, mientras que el Centro Democrático pretende evitar impuestos sobre bienes esenciales, reducir las cargas empresariales y ampliar la disminución del gasto estatal.

Preguntas frecuentes

¿Qué propone el Centro Democrático en su contrapropuesta a la Ley de Rescate Económico?

Propone evitar nuevos impuestos sobre la canasta familiar, desmontar el impuesto al patrimonio y ampliar los recortes del gasto estatal. También plantea reducir la renta corporativa y modificar la tributación de dividendos y ganancias ocasionales.

¿Qué bienes y servicios busca proteger la propuesta de Álvaro Uribe y el Centro Democrático?

La contrapropuesta busca proteger los productos agropecuarios, los fertilizantes, la maquinaria agrícola, el acceso a internet y los seguros privados de salud. El objetivo es evitar que nuevas cargas tributarias aumenten el costo de vida de los hogares.

¿La contrapropuesta del Centro Democrático ya modifica los impuestos en Colombia?

No. El documento todavía es un borrador sujeto a negociación con el Gobierno y las demás bancadas, por lo que no tiene efecto jurídico ni cambia los impuestos vigentes.