La gasolina quedará estable en octubre. Un experto estima que reversar el incremento de $46 costaría $8.500 millones mensuales.

El aumento de la gasolina no alcanzó a completar un día. Abelardo de la Espriella ordenó revertir el ajuste de $46 por galón anunciado para octubre, y el Ministerio de Hacienda confirmó que el combustible conservará su precio durante este mes.

El presidente citó a la ministra de Minas y Energía después de conocer el incremento. También pidió buscar soluciones permanentes y explicar con claridad las decisiones que afectan el bolsillo de los colombianos. “Nuestro primer deber es con el ciudadano”, sostuvo.

Hacienda explicó que el ajuste respondía a una actualización del precio reconocido a los productores de etanol, componente de la gasolina. La medida buscaba apoyar al sector de la caña de azúcar, especialmente importante para el Valle del Cauca, afectado por el terremoto de agosto.

Pero congelar el precio también tiene un costo. Julio César Vera, presidente de Xua Energy, estimó que compensar esos $46 mediante una reducción del ingreso al productor del componente fósil generaría un subsidio mensual de aproximadamente $8.500 millones. Es una estimación del experto.

El alivio para los conductores deja abierta la discusión fiscal: cómo financiar la decisión y establecer una fórmula predecible para los próximos meses.

Preguntas frecuentes

¿Qué pasó con el precio de la gasolina en octubre?

El aumento de $46 por galón fue revertido por orden de Abelardo de la Espriella. Por eso, la gasolina mantendrá su precio durante octubre.

¿Por qué se había anunciado el aumento de la gasolina?

El ajuste respondía a una actualización del precio reconocido a los productores de etanol. La medida buscaba apoyar al sector de la caña de azúcar, especialmente afectado en el Valle del Cauca por el terremoto de agosto.

¿Cuánto costaría mantener congelado el precio de la gasolina?

Julio César Vera, presidente de Xua Energy, estimó que compensar los $46 por galón generaría un subsidio mensual de aproximadamente $8.500 millones. El costo se cubriría mediante una reducción del ingreso al productor del componente fósil.