El diputado venezolano Jesús Faría, dirigente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), interrumpió al expresidente colombiano Gustavo Petro durante un encuentro internacional de partidos de izquierda en Ciudad de México. La discusión se desató cuando Petro cuestionó la respuesta venezolana ante la operación militar estadounidense del 3 de enero de 2026 y afirmó que los militares cubanos fueron quienes resistieron el ataque.

El incidente ocurrió el jueves 8 de octubre, durante la inauguración del XXX Seminario Internacional “Los Partidos y una Nueva Sociedad”, organizado por el Partido del Trabajo de México. El encuentro reúne a representantes de organizaciones políticas de distintos países para debatir sobre la izquierda internacional y los desafíos políticos actuales. El Colombiano y El Espectador publicaron registros y detalles del enfrentamiento.

“¡Eso es mentira!”: el reclamo de Jesús Faría a Petro

La controversia comenzó cuando Petro se refirió al petróleo venezolano y a las declaraciones del presidente estadounidense, Donald Trump, sobre el control de esos recursos tras la operación militar que condujo a la captura de Nicolás Maduro.

“Cuando Trump llega a los eventos internacionales y dice: ‘Es que nos ganamos el petróleo de Venezuela en un botín’, pues el hombre está diciendo la verdad”, afirmó Petro durante su intervención.

El expresidente colombiano cuestionó que Venezuela no hubiera defendido sus recursos energéticos y sostuvo que los únicos que resistieron el 3 de enero fueron los militares cubanos. También aseguró que un sobreviviente cubano habría trasladado los cadáveres de sus compatriotas a una bodega para que posteriormente fueran entregados a sus familias.

Las afirmaciones provocaron la reacción de Jesús Faría, quien lo interrumpió desde el público.

“¡Eso es mentira! ¡Diga la verdad!”, gritó el dirigente venezolano. Luego insistió en que Petro debía decir la verdad y le reclamó que tuviera dignidad.

El intercambio obligó a los organizadores a acercarse para calmar los ánimos y permitir que continuara el evento. Según los reportes periodísticos, Faría volvió a cuestionar las declaraciones del exmandatario colombiano durante la intervención.

El enfrentamiento continuó a la salida del seminario

La tensión también se trasladó a la salida del encuentro. De acuerdo con la cobertura de El Colombiano, la dirigente chavista Tania Díaz se refirió a Petro como “Santander”, una expresión utilizada en ciertos discursos políticos chavistas para acusar a alguien de traición.

Díaz le reclamó al expresidente colombiano por su supuesta actitud frente a la operación militar estadounidense y le pidió que dijera la verdad.

Petro respondió: “Pero es que a mí me iban a tirar un misil”. Después se escucharon expresiones como “falso”, “fariseo” e “hipócrita”, dirigidas contra el exmandatario.

Estas acusaciones y respuestas reflejan la disputa política entre los participantes, pero no prueban por sí mismas que Petro tuviera conocimiento previo de la operación militar.

Petro también cuestionó la dependencia de Venezuela del petróleo

Más allá del enfrentamiento, el expresidente colombiano cuestionó el modelo económico venezolano y la dependencia de los hidrocarburos. Petro criticó la idea de una izquierda que sustenta su economía en la explotación petrolera y relacionó el tema con la crisis climática.

“Si Venezuela llega a recuperar su petróleo, cuando ese salga como propiedad de Venezuela al mundo, quizás ya no necesitamos petróleo”, planteó.

También sostuvo que no debería haber diferencias entre un dirigente de derecha y uno de izquierda que niegue el cambio climático. Con esos argumentos, cuestionó tanto el manejo de los recursos venezolanos como las contradicciones que, a su juicio, existen entre el discurso ambiental y la dependencia económica del crudo.

¿Qué ocurrió durante la operación militar del 3 de enero?

La operación estadounidense del 3 de enero de 2026, que según los reportes citados terminó con la captura de Nicolás Maduro y Cilia Flores, fue el principal telón de fondo de la discusión.

Petro afirmó que los militares cubanos fueron quienes resistieron el ataque y mencionó la muerte de 32 de ellos. Sin embargo, las declaraciones pronunciadas durante el seminario no bastan para establecer por sí solas el número definitivo de víctimas ni todos los detalles de la operación.

Las afirmaciones sobre la actuación de las fuerzas venezolanas, la participación de militares cubanos y el supuesto traslado de cadáveres deben contrastarse con información oficial y fuentes independientes antes de presentarse como hechos plenamente comprobados.

El incidente en Ciudad de México dejó en evidencia las diferencias entre Petro y representantes del chavismo sobre la respuesta venezolana frente a Estados Unidos, el control del petróleo y la interpretación de los acontecimientos del 3 de enero.

Preguntas frecuentes

¿Quién increpó a Gustavo Petro durante el evento en México?

El diputado venezolano Jesús Faría, dirigente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), interrumpió a Petro durante el XXX Seminario Internacional “Los Partidos y una Nueva Sociedad”. Faría le gritó: “¡Eso es mentira! ¡Diga la verdad!”.

¿Por qué discutieron Jesús Faría y Gustavo Petro?

La discusión surgió después de que Petro cuestionara la respuesta venezolana ante la operación militar estadounidense del 3 de enero de 2026. El exmandatario afirmó que militares cubanos fueron quienes resistieron el ataque, una declaración que Faría rechazó.

¿Qué otros reclamos recibió Gustavo Petro a la salida del seminario?

La dirigente chavista Tania Díaz se refirió a Petro como “Santander” y le pidió que dijera la verdad sobre su posición frente a la operación militar estadounidense. Durante el intercambio también se escucharon expresiones como “falso”, “fariseo” e “hipócrita”.