Presentadores, reporteros y entrevistados que, al parecer, no existen; están conquistando diariamente a usuarios en Facebook, hablando sobre la política colombiana. Una investigación del periodista Camilo Andrés García, puso la lupa sobre una red de contenidos generados, presuntamente, con inteligencia artificial, que intenta imitar el lenguaje de los medios de comunicación.
El análisis encontró cerca de 1.146 videos publicados por un perfil identificado como TeamCrítico, que también opera bajo el nombre NeuroCurioso. La página difunde entre una y dos piezas diarias desde 2025 y registraría aproximadamente 384 millones de visualizaciones acumuladas.
De acuerdo con el periodista García, los personajes que aparecen frente a la cámara son artificiales; y es que las grabaciones conservan marcas de herramientas como Veo, desarrollada por Google, y Sora, de OpenAI. Aunque el perfil se presenta como creador de contenido con IA, algunos usuarios interpretan los videos como información periodística real.
Según la investigación, las publicaciones ridiculizaron durante el anterior Gobierno al expresidente Gustavo Petro y a sectores progresistas. Desde el 7 de agosto, una parte importante de las piezas comenzó a promover una imagen favorable del presidente Abelardo de la Espriella.
El formato se repite: un supuesto periodista entrevista a un ciudadano o presenta una afirmación política sin aportar documentos, fuentes identificables o contexto. Cerca del 7 % de las publicaciones habría superado el millón de reproducciones.
Hasta ahora no se ha demostrado que TeamCrítico, NeuroCurioso o sus administradores tengan alguna relación contractual, financiera o política con el Gobierno nacional. Tampoco se conoce quién financia la producción y difusión de los contenidos.
Ni la Presidencia ni Meta, propietaria de Facebook, habían respondido públicamente a los hallazgos al cierre de esta nota. La investigación abre nuevamente el debate sobre la obligación de identificar claramente los contenidos artificiales y el efecto que pueden tener en la opinión pública.





