Foto capturada de video publicado en X @Danielbricen

El representante a la Cámara Daniel Briceño se retractó de parte de los señalamientos que había hecho contra Gloria Cuartas después de que la justicia determinara que debía corregir públicamente sus afirmaciones sobre la exdirectora de la Unidad para las Víctimas.

La retractación se produjo en medio de un proceso judicial que terminó con una sanción de un día de arresto contra Briceño por desacato, luego de que un juzgado considerara que no había cumplido en los términos establecidos una orden de retractación.

La controversia comenzó en 2025, cuando Briceño denunció públicamente presuntos gastos excesivos en la Unidad para las Víctimas, especialmente relacionados con logística y la realización de eventos macroregionales. En esas declaraciones, sus cuestionamientos terminaron vinculando a Gloria Cuartas, quien para entonces estaba al frente de la entidad.

Cuartas acudió a la justicia al considerar que los señalamientos afectaban sus derechos. En el trámite judicial se ordenó al congresista retractarse de las afirmaciones que atribuían directamente a la exfuncionaria responsabilidad sobre esos gastos.

Ahora, Briceño hizo la aclaración públicamente y reconoció que había un punto que debía precisar: Gloria Cuartas no participó en las contrataciones ni ordenó los gastos que él había denunciado.

“Quiero aclarar una denuncia que hice en julio del año pasado y tiene que ver con gastos en excesiva logística. La señora Gloria Cuartas no tuvo nada que ver ni con la contratación, la millonaria logística y, además, los eventos macroregionales que yo denunciaba”, afirmó el congresista.

Briceño mantuvo, sin embargo, su cuestionamiento sobre el manejo de los recursos públicos. Su retractación no significa que esté negando que los contratos o los eventos existieron, sino que reconoce que no podía atribuirle a Cuartas la responsabilidad directa sobre esas decisiones.

El propio congresista explicó que, aunque los gastos de logística y los eventos que denunció sí se realizaron, la exdirectora “no fue la que los contrató, ni la que los produjo, ni quien los ordenó”.

La precisión era importante porque el proceso judicial no giraba únicamente alrededor de si los gastos existieron, sino también sobre la responsabilidad que Briceño había atribuido a Cuartas por esos hechos.

La decisión que ordenó la retractación fue posteriormente revisada por el Juzgado 40 Penal del Circuito de Conocimiento de Bogotá, que confirmó la sanción por desacato. Briceño, por medio de su defensa, había cuestionado el trámite y señalado problemas con algunas notificaciones judiciales, entre ellos la pérdida de acceso al correo institucional que utilizaba cuando era concejal de Bogotá.

Así las cosas, Briceño se retractó porque una decisión judicial le ordenó corregir sus señalamientos contra Gloria Cuartas, específicamente la atribución de responsabilidad sobre unas contrataciones y gastos que, según ahora reconoce el propio congresista, ella no realizó ni ordenó.

El representante mantiene sus críticas al uso de los recursos públicos, pero dejó claro que esas críticas no deben atribuirse directamente a la gestión o actuación de Gloria Cuartas.