La reunión sobre Afinia entre el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, el gerente de EPM, John Maya, y el presidente Abelardo de la Espriella terminó el 26 de septiembre de 2026 en Barranquilla con el compromiso del Gobierno nacional de participar en una solución estructural para la filial que presta el servicio de energía en el Caribe. El encuentro, al que también asistieron los ministros de Minas y Energía y de Hacienda, se realizó por la falta de liquidez de la empresa y por las pérdidas que, según declaraciones del alcalde recogidas por varios medios, alcanzarían cerca de 1,5 billones de pesos anuales para EPM.
¿Qué se acordó en la reunión sobre Afinia?
Al finalizar el encuentro, Gutiérrez afirmó que el Gobierno conocía la situación financiera de Afinia y que sería la Nación la encargada de comunicar las medidas que se adopten. El alcalde insistió en que no basta con resolver obligaciones inmediatas de la compañía, sino que se necesita una salida de fondo en la que participen EPM, el Gobierno nacional y las regiones.
Hasta ahora no se ha confirmado una decisión definitiva sobre la venta de Afinia, su devolución al Estado, una capitalización pública o un cambio en el control de la empresa. Por ello, la reunión representa el inicio de una negociación política e institucional, pero no significa que EPM ya haya acordado retirarse del negocio.
La prioridad es evitar que las dificultades de caja afecten la compra de energía y, en consecuencia, la continuidad del servicio para los usuarios de la región Caribe. Entre las alternativas que se analizan están un mecanismo de apoyo financiero, una reestructuración de la filial o una operación concertada para reducir o terminar la participación de EPM.
¿Por qué EPM quiere salir del negocio?
La posición expresada por Gutiérrez es que la operación se volvió financieramente insostenible para EPM. Entre las causas mencionadas están las pérdidas de energía asociadas al fraude y al robo de electricidad, la cultura de no pago en parte del territorio atendido, la cartera vencida de usuarios y entidades oficiales, y los retrasos en el giro de subsidios estatales y recursos relacionados con la opción tarifaria.
El alcalde también sostuvo que Afinia recauda aproximadamente 57 pesos por cada 100 pesos facturados. Sin embargo, esta cifra corresponde a una declaración de Gutiérrez publicada por medios de comunicación y no a una medición independiente verificada en la información disponible. Por esa razón, debe presentarse como un dato entregado por el mandatario.
Además, el gerente de Afinia, Ricardo Arango, describió la situación de la compañía como una iliquidez muy compleja. Según reportes de Blu Radio, la empresa logró pagar una obligación reciente con el mercado mayorista, pero ese desembolso solo representó un alivio temporal. La administración advirtió que el problema podía repetirse si no se encuentra una solución estructural.
¿Cuánto le ha costado Afinia a EPM?
La cifra divulgada por Gutiérrez y recogida por medios como El Heraldo, El Colombiano y Blu Radio es de aproximadamente 1,5 billones de pesos en pérdidas anuales para EPM. El Colombiano también informó que el grupo realiza aportes operativos mensuales cercanos a 100.000 millones de pesos para sostener la operación.
Estas cifras deben atribuirse al alcalde o a los medios que las reportan. En la información consultada no aparece un estado financiero auditado de EPM que permita confirmar que toda esa suma corresponde a pérdidas contables de Afinia. Por eso, es necesario diferenciar entre pérdidas anuales, aportes o inyecciones de caja, déficit operativo y problemas de liquidez, conceptos que no necesariamente son equivalentes.
La presión financiera aumentó en septiembre, cuando Afinia recibió una notificación de XM, administrador del mercado mayorista de energía, por obligaciones pendientes relacionadas con el suministro eléctrico. Posteriormente, la empresa informó que pagó la deuda y evitó una eventual afectación del servicio, aunque sus directivos aclararon que el pago no resolvía el problema de fondo.
La historia de Afinia y su llegada a EPM
Afinia es el nombre comercial de CaribeMar de la Costa S.A.S. E.S.P., empresa de distribución y comercialización de energía que hace parte del Grupo EPM. La compañía fue adquirida por EPM en 2020, dentro del proceso de intervención y reorganización de Electricaribe, antigua empresa que prestaba el servicio en buena parte de la Costa Caribe.
La expectativa con la adquisición era que EPM aplicara su experiencia técnica y administrativa para mejorar la calidad del servicio, reducir las pérdidas y recuperar la estabilidad de la red. Sin embargo, la filial comenzó a operar en un entorno marcado por problemas históricos de infraestructura, altos niveles de pérdidas, dificultades de recaudo y grandes necesidades de inversión.
La situación también ha sido relacionada por Gutiérrez con la administración del exalcalde de Medellín Daniel Quintero y con denuncias sobre presuntas irregularidades en el nombramiento de un antiguo gerente de Afinia. El alcalde mencionó testimonios entregados a la Fiscalía sobre un supuesto pago de cinco millones de dólares relacionado con la designación de Javier Lastra y el direccionamiento de contratos.
Estos señalamientos hacen parte de investigaciones y declaraciones dentro de actuaciones judiciales, pero no equivalen a una sentencia ni demuestran por sí solos la responsabilidad penal de las personas mencionadas. Algunos de los señalados, según reportes periodísticos, han negado su participación en esas supuestas negociaciones.
El escenario que queda después de la reunión es de negociación. El Gobierno deberá definir si respalda financieramente a Afinia, promueve una reestructuración con compromisos sobre subsidios, cartera, pérdidas e inversiones o facilita una salida de EPM. Por ahora, el dato confirmado es el compromiso de construir una solución conjunta que garantice el servicio eléctrico en el Caribe, mientras la empresa y el grupo empresarial advierten que la situación actual no es sostenible.
Preguntas frecuentes
¿Qué se acordó sobre Afinia en la reunión de Federico Gutiérrez y Abelardo de la Espriella?
El Gobierno nacional se comprometió a participar en la búsqueda de una solución estructural para Afinia. No se confirmó la venta de la empresa, su devolución al Estado, una capitalización pública ni un cambio en el control de EPM.
¿Por qué EPM busca una solución para salir o reducir su participación en Afinia?
La operación enfrenta problemas de liquidez, pérdidas de energía, fraude, falta de pago, cartera vencida y retrasos en subsidios y recursos de la opción tarifaria. Según cifras divulgadas por Federico Gutiérrez, Afinia representaría pérdidas cercanas a 1,5 billones de pesos anuales para EPM, aunque ese dato no ha sido confirmado mediante un estado financiero auditado.
¿Qué puede pasar ahora con Afinia?
El Gobierno podría respaldar financieramente a la empresa, promover una reestructuración o facilitar una salida parcial o total de EPM. La prioridad es garantizar la compra de energía y evitar afectaciones en la continuidad del servicio para los usuarios de la región Caribe.





