Funcionarios nórdicos desmienten presencia militar rusa y china en Groenlandia
El viernes 9 de enero de 2026, funcionarios de Dinamarca, Suecia y autoridades de Groenlandia negaron la presencia de buques militares rusos y chinos cerca de Groenlandia, desmintiendo las afirmaciones del presidente estadounidense Donald Trump, quien justificó su interés por la isla con esa supuesta amenaza.
De acuerdo con datos de vigilancia marítima como Marine Traffic y LSEG, no existe evidencia oficial de fuerzas ruso-chinas patrullando las costas groenlandesas. Diplomáticos nórdicos calificaron como «infundadas y erróneas» las declaraciones que vinculan a esos países en actividades militares en la región ártica. Por su parte, el gobierno regional resaltó la soberanía de Groenlandia expresando que la decisión sobre el futuro de la isla corresponde a su población y que no acepta condicionamientos externos.
La primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, aseguró que cualquier intento unilateral de control por parte de Estados Unidos provocaría “el fin de la OTAN”, pues Dinamarca es la encargada de la defensa en la isla con sus 57.000 habitantes y ese compromiso cuenta con respaldo europeo. En adicional protesta, líderes políticos groenlandeses y funcionarios de países europeos reclamaron diplomáticamente la llamada “retórica irresponsable” y advirtieron sobre los riesgos a la estabilidad de las alianzas militares.
Este diferendo surgió en el contexto de las crecientes tensiones en el Ártico ante la importancia geoestratégica de Groenlandia. Calles y parlamentos regionale señalan el rechazo mayoritario de los groenlandeses a la presencia militar estadounidense. Se contempla una próxima mesa de diálogo con representantes daneses, groenlandeses y estadounidenses, mientras la comunidad internacional sigue la disputa en Bruselas a través del Consejo del Atlántico Norte.
La Alcaldía y autoridades de defensa invitan a la población local a seguir los pronunciamientos oficiales y a respetar todas las resoluciones adoptadas entre las naciones involucradas en esta controversia por el control en la región polar norte.
