Tribunal de Apelaciones de EE.UU. restringe envío postal de mifepristona en todo el país
Un panel del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos, con sede en Nueva Orleans, resolvió este viernes limitar la entrega por correo de la mifepristona, el medicamento más empleado para la interrupción legal del embarazo en el país. El fallo establece que la distribución solo podrá realizarse presencialmente en clínicas, impactando el acceso en todos los estados, incluso en aquellos donde no existen trabas locales para los abortos.
La resolución fue tomada por tres jueces que representan a Texas, Luisiana y Misisipi, en respuesta a una demanda liderada por grupos contrarios al aborto. El argumento principal sostiene que el modelo de entrega postal autorizado por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) les permitía a los pacientes eludir las limitaciones estatales. Bajo esta directriz judicial, la píldora debe expenderse directamente tras una consulta presencial, reinstaurando requerimientos eliminados en los años 2016 y 2021 por cambios regulatorios federales.
De acuerdo con reportes institucionales, la decisión repercute en mujeres de todo el país, sobre todo en los estados restrictivos después de la anulación de Roe v. Wade en 2022. El propio tribunal señala la conexión entre el número de personas alcanzadas, los estados involucrados y la tendencia al aumento en la solicitudes de píldoras por correo desde entornos con mayores barreras para tratamientos presenciales. Las autoridades federales revisan en este momento la evaluación de la seguridad del medicamento, pero sin plazos definidos para esa revisión.
Desde junio de 2022, diferentes estados han ajustado políticas luego del fallo de la Corte Suprema en el caso Dobbs, concretando la regulación estatal sobre derechos reproductivos. Según estimaciones oficiales, las cer restricciones a la distribución de mifepristona afectan de forma directa a regiones bajo condicionalidades extra, avanzando en un proceso judicial que, según reglas estadounidenses, sería recurrido ante la Corte Suprema en una fase posterior si las partes apelan el presente fallo.
