El documental “Colombia: fábrica de niños trans”, dirigido por el mexicano Samuel Adrián, volvió a generar controversia en Colombia luego de que fuera arrestado en el aeropuerto El Dorado de Bogotá por una orden judicial de desacato, tras la difusión de la producción en YouTube. El procedimiento, ocurrido después de su llegada al país, está relacionado con una tutela que ordenó retirar imágenes, grabaciones y referencias a un médico vinculado con la atención de menores en la Fundación Valle del Lili, en Cali. El caso reabrió el debate sobre los límites de los tratamientos de transición de género en niños y adolescentes, así como sobre la libertad de expresión y la protección de los derechos de la infancia.

¿Qué plantea el documental sobre los menores?

La producción fue realizada junto con la organización Fundamento y aborda la identidad de género en niños y adolescentes desde una postura crítica frente a los protocolos de atención médica. Su contenido se concentra en el uso de bloqueadores de pubertad, terapias hormonales y otras intervenciones relacionadas con la afirmación de género en menores.

El documental también cuestiona los posibles efectos de estos tratamientos sobre la fertilidad, el consentimiento, la autonomía progresiva y el papel de los padres en la toma de decisiones. Además, extiende la discusión a colegios, familias e instituciones de salud, con el argumento de que la manera en que los niños comprenden su identidad no es un asunto exclusivamente médico.

La producción fue publicada en acceso abierto a través de YouTube el pasado 17 de mayo y, según los reportes conocidos, alcanzó 3.4 millones visualizaciones. Sus promotores sostienen que se trata de una investigación sobre los protocolos aplicados a menores, mientras que organizaciones de derechos LGBTIQ+ han cuestionado el enfoque y lo han señalado como estigmatizante hacia las infancias trans.

La tutela que derivó en el arresto de Samuel Adrián

El endocrinólogo pediatra Mario Angulo, relacionado con la atención de menores en la Fundación Valle del Lili, presentó una acción de tutela para solicitar el retiro de su nombre, su imagen y algunas grabaciones incluidas en el documental. La controversia judicial se refiere especialmente a registros obtenidos con cámaras ocultas y posteriormente editados.

De acuerdo con la información reportada, un juzgado de Cali ordenó retirar de internet el material cuestionado y estableció una sanción de arresto y una multa económica por desacato. La decisión no corresponde a una condena penal por el contenido general del documental, sino a un proceso derivado del presunto incumplimiento de una orden judicial emitida dentro de una acción de tutela.

La Policía de Bogotá explicó que el procedimiento en el aeropuerto no correspondía a una captura por un delito penal, sino a un “arresto ordenado por un juez en el marco de un proceso de desacato”. Antes de viajar, Adrián había publicado un video en redes sociales en el que afirmó que conocía la posibilidad de ser detenido por negarse a retirar la producción.

Debate político sobre tratamientos de transición

El caso provocó reacciones en Colombia y México entre sectores conservadores, organizaciones religiosas, profesionales de la salud y colectivos de derechos LGBTIQ+. Para los promotores del documental, los tratamientos aplicados a menores pueden implicar consecuencias irreversibles y deben estar sujetos a mayores restricciones. Sus críticos consideran que esa lectura presenta una visión parcial y puede reforzar prejuicios contra niños y adolescentes trans.

El presidente colombiano Abelardo de la Espriella pidió al Congreso legislar “sobre los límites y prohibiciones de estos procedimientos en menores”. El mandatario argumentó que existen vacíos relacionados con la interpretación del libre desarrollo de la personalidad y la autonomía progresiva, que deberían revisarse a partir del principio de prevalencia de los derechos de los niños.

En el Congreso también fue recordado un proyecto de ley que busca establecer medidas de protección para niños, niñas y adolescentes frente a intervenciones médicas de afirmación de género. La iniciativa plantea prohibir bloqueadores de pubertad, tratamientos hormonales y procedimientos quirúrgicos destinados a modificar características sexuales en menores, salvo en casos asociados con pubertad precoz o alteraciones congénitas, genéticas o cromosómicas.

La discusión médica y los referentes internacionales

Profesionales y organizaciones que acompañan a población trans han sostenido en debates previos que la atención de afirmación de género debe realizarse mediante equipos multidisciplinarios, evaluación clínica y participación familiar, de acuerdo con las circunstancias de cada paciente. También han advertido que restricciones generales podrían limitar el acceso de adolescentes trans a servicios integrales de salud.

En el debate ha sido mencionado el Informe Cass, elaborado en el Reino Unido, que calificó como muy débil la evidencia disponible sobre algunos tratamientos hormonales en menores. También se han citado decisiones del Servicio Nacional de Salud británico para restringir el uso de bloqueadores de pubertad y hormonas cruzadas en menores. Estas referencias son utilizadas por los críticos de las intervenciones, aunque el alcance de sus conclusiones sigue siendo objeto de discusión médica y política.

El arresto de Samuel Adrián convirtió el documental en un nuevo punto de tensión entre la libertad de expresión, la protección de la honra y la imagen, la autonomía de los menores y el acceso a servicios de salud. Mientras el caso judicial continúa en el ámbito del desacato, el Congreso y los sectores involucrados deberán contrastar las afirmaciones de la producción con evidencia científica y con las distintas perspectivas sobre los derechos de niños, adolescentes y familias.

Preguntas frecuentes

¿Por qué fue arrestado Samuel Adrián en Colombia?

Samuel Adrián fue arrestado en el aeropuerto El Dorado de Bogotá por una orden judicial de desacato. La medida se relaciona con el presunto incumplimiento de una tutela que ordenó retirar imágenes, grabaciones y referencias al médico Mario Angulo del documental.

¿Qué temas aborda el documental “Colombia: fábrica de niños trans”?

El documental cuestiona los protocolos de atención médica para menores relacionados con la identidad de género. Aborda el uso de bloqueadores de pubertad, terapias hormonales, fertilidad, consentimiento, autonomía progresiva y el papel de las familias.

¿Qué debate político generó el documental en Colombia?

El caso reabrió la discusión sobre los límites de los tratamientos de transición de género en niños y adolescentes, así como sobre la libertad de expresión y la protección de la infancia. También impulsó llamados a legislar sobre bloqueadores de pubertad, tratamientos hormonales y procedimientos quirúrgicos en menores.