El proceso judicial por el polémico caso Aguas Vivas, en el que está involucrado el exalcalde de Medellín Daniel Quintero junto con otros 12 procesados, tendrá que esperar nuevamente para conocer qué decisión se toma frente a la nulidad de las imputaciones.

La audiencia estaba programada para este lunes 14 de septiembre, desde las 8:30 de la mañana, en el Juzgado 20 Penal del Circuito de Medellín. Sin embargo, cuando comenzó la sesión virtual, un funcionario del despacho informó que la diligencia debía ser aplazada.

La razón fue la imposibilidad de asistir de uno de los abogados defensores.

Según se explicó durante la audiencia, Jhohesiash Ben Emmanuel Goldstein Summers, apoderado de Carlos Mario Montoya Serna, presentó una incapacidad médica relacionada con una dificultad de salud que tuvo durante el fin de semana, además de la constancia de una cita médica programada para este mismo 14 de septiembre.

Durante el llamado a lista tampoco estuvo presente el exalcalde Daniel Quintero.

Nueva fecha: 15 de octubre

Tras el aplazamiento, el Juzgado 20 Penal informó que la audiencia quedó reprogramada para el jueves 15 de octubre, a partir de la 1:30 de la tarde.

En esa diligencia está pendiente avanzar en la discusión sobre la decisión que tomó la juez de conocimiento de declarar la nulidad de las imputaciones contra los 13 procesados.

El pasado 14 de julio, la juez declaró dicha nulidad al considerar que la Fiscalía no habría sido suficientemente clara en la forma en que describió la participación de cada uno de los investigados en los hechos que son materia del proceso.

La Fiscalía y la Alcaldía de Medellín, esta última en calidad de representante de las víctimas, apelaron la decisión.

¿Qué está en juego en el caso Aguas Vivas?

La discusión judicial no determina, por ahora, si los procesados son culpables o inocentes. Lo que está en juego es si la imputación de cargos cumple con los requisitos necesarios para que el proceso pueda continuar en los términos en que fue planteado por la Fiscalía.

Durante la audiencia anterior, el ente acusador expuso los argumentos con los que busca demostrar que la imputación sí fue clara y que en ella se explicó el papel que habría tenido cada uno de los funcionarios y particulares involucrados.

Si la juez mantiene la decisión de nulidad, el caso pasaría al Tribunal Superior de Medellín, que deberá resolver de fondo la controversia.

Una eventual nulidad tampoco significaría que los procesados queden automáticamente declarados inocentes. En ese escenario, la Fiscalía tendría que ajustar la imputación de cargos de acuerdo con las observaciones realizadas por los jueces.

Preguntas frecuentes

¿Por qué aplazaron la audiencia del caso Aguas Vivas?

La audiencia fue aplazada porque no pudo asistir Jhohesiash Ben Emmanuel Goldstein Summers, abogado de Carlos Mario Montoya Serna. El defensor presentó una incapacidad médica y la constancia de una cita programada para el mismo 14 de septiembre.

¿Cuándo será la nueva audiencia del caso Aguas Vivas?

El Juzgado 20 Penal del Circuito de Medellín reprogramó la audiencia para el jueves 15 de octubre, a la 1:30 de la tarde. En esa diligencia se discutirá la nulidad de las imputaciones contra los 13 procesados.

¿Qué significa la nulidad de las imputaciones en el caso Aguas Vivas?

La nulidad no define si los procesados son culpables o inocentes, sino si la imputación cumple los requisitos para que el proceso continúe. Si se mantiene la decisión, el Tribunal Superior de Medellín resolverá la controversia y la Fiscalía tendría que ajustar los cargos.