El exjefe paramilitar Salvatore Mancuso aseguró que delegados del Gobierno de Gustavo Petro les habrían pedido a antiguos comandantes de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) hacer señalamientos públicos contra Abelardo de la Espriella, Álvaro Uribe Vélez y Germán Vargas Lleras. Según su versión, la solicitud se habría planteado durante una reunión conocida como el ‘Pacto de Valledupar’, cuyo propósito inicial, afirmó, era revisar los asuntos pendientes del proceso de desmovilización paramilitar.

En un video divulgado en sus redes sociales, Mancuso señaló a Angie Rodríguez, entonces directora del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (DAPRE), y al asesor presidencial Víctor de Currea-Lugo de haber planteado ese objetivo. Sus declaraciones se conocen en medio de la controversia por los motivos y el desarrollo del encuentro.

Las afirmaciones corresponden a la versión del excomandante paramilitar y no constituyen, por sí solas, una prueba de que hubiera existido una instrucción del entonces presidente Petro o de que se hubiera cometido un delito.

¿Qué denunció Salvatore Mancuso sobre el ‘Pacto de Valledupar’?

Mancuso afirmó que el encuentro había sido acordado con Petro aproximadamente un año antes, durante una reunión en Montería. Según explicó, la intención era evaluar el proceso de desmovilización de las AUC, dos décadas después de su implementación, y avanzar en el cierre de los asuntos pendientes relacionados con el proceso de Ralito.

Entre los temas que, según su relato, debían abordarse estaban la verdad entregada por los antiguos combatientes, la reparación a las víctimas, los bienes aportados al proceso y la reintegración de los desmovilizados.

Sin embargo, sostuvo que, al llegar a Valledupar, la agenda habría cambiado y los delegados del Gobierno les habrían planteado hacer declaraciones públicas contra tres figuras políticas.

“Delegados del Gobierno de Petro nos pidieron a los excomandantes de las autodefensas acusar a tres hombres para ganar una elección: a Uribe, a De la Espriella y a Vargas Lleras. Ninguno de nosotros aceptó”, afirmó Mancuso.

El exjefe paramilitar sostuvo que los antiguos comandantes rechazaron la petición y que el desacuerdo terminó afectando el desarrollo de la reunión.

Angie Rodríguez y Víctor de Currea-Lugo, mencionados por Mancuso

En sus declaraciones, Mancuso señaló directamente a Angie Rodríguez y Víctor de Currea-Lugo como los delegados que, según su versión, habrían propuesto orientar el encuentro hacia las declaraciones contra los tres dirigentes políticos.

El excomandante también aclaró que Petro nunca le habría solicitado personalmente hacer esos señalamientos. Por esa razón, diferenció la actuación que atribuye a los delegados de una eventual instrucción directa del entonces presidente.

“¿Fue una orden del presidente? A mí nunca me lo pidió. Eso lo responden ella, su asesor y el expresidente ante la justicia”, manifestó.

La afirmación deja abierta una cuestión central: si la solicitud ocurrió en los términos descritos por Mancuso, quién la habría promovido y si existieron instrucciones de otras personas. Esos puntos requieren contrastar las versiones de los involucrados y las pruebas disponibles.

¿Cuál era el objetivo original de la reunión?

De acuerdo con Mancuso, el encuentro buscaba revisar los resultados y los pendientes del proceso de desmovilización de las AUC, así como la situación de antiguos combatientes que continúan vinculados a procesos judiciales.

El exjefe paramilitar sostuvo que algunos postulados seguirían privados de la libertad sin claridad sobre su situación jurídica, incluso cuando, según él, habrían cumplido las penas máximas aplicables a sus casos.

También advirtió que numerosas víctimas todavía esperan reparación y señaló que la culminación del proceso de Justicia y Paz podría tardar años.

Estos asuntos, según su versión, debían formar parte de una evaluación sobre los avances y las dificultades del proceso iniciado tras la desmovilización paramilitar.

Mancuso afirma que el encuentro terminó en medio de desacuerdos

El excomandante aseguró que la reunión no produjo las declaraciones públicas que, según él, habrían solicitado los delegados del Gobierno.

“No me crean a mí, miren los hechos, no hubo entrevista, no hubo declaración. La mesa de Ralito no volvió a convocarse, nunca”, afirmó.

Mancuso sostuvo que el desacuerdo impidió avanzar en la agenda que, según su relato, se había acordado inicialmente. También señaló que los involucrados deberán responder ante las autoridades por sus propias actuaciones.

El alcance de estas afirmaciones tendrá que establecerse mediante la revisión de las circunstancias del encuentro y el contraste con las versiones de los demás participantes.

¿Qué papel tiene la justicia en el esclarecimiento de los hechos?

Las declaraciones de Mancuso plantean posibles preguntas sobre el uso de reuniones oficiales, la relación entre los delegados gubernamentales y los exjefes paramilitares, y la eventual utilización de testimonios en medio de controversias políticas.

No obstante, para determinar si hubo una solicitud irregular o una actuación delictiva es necesario contar con elementos de prueba que permitan verificar lo ocurrido. Las acusaciones de un participante deben contrastarse con los testimonios de las demás personas involucradas y con la documentación disponible.

Mancuso manifestó que está dispuesto a declarar ante la Fiscalía si es requerido y sostuvo que la verdad sobre el conflicto armado debe conocerse ante la justicia y las víctimas.

En conclusión, Salvatore Mancuso aseguró que delegados del Gobierno de Gustavo Petro les habrían pedido a antiguos jefes de las AUC hacer señalamientos contra Abelardo de la Espriella, Álvaro Uribe y Germán Vargas Lleras durante el llamado ‘Pacto de Valledupar’. El exparamilitar afirmó que la solicitud fue rechazada y aclaró que Petro nunca se la hizo directamente. Por ahora, se trata de una denuncia cuya veracidad, alcance y posibles responsabilidades deberán establecerse mediante el contraste de testimonios y pruebas.

Preguntas frecuentes

¿Qué es el ‘Pacto de Valledupar’?

Es el nombre con el que se conoce una reunión entre delegados del Gobierno y antiguos jefes paramilitares. Según Salvatore Mancuso, el encuentro buscaba revisar asuntos pendientes del proceso de desmovilización de las AUC.

¿A quiénes habría señalado Mancuso por la supuesta solicitud?

Mancuso mencionó a Angie Rodríguez, entonces directora del DAPRE, y al asesor presidencial Víctor de Currea-Lugo. Según él, les habrían pedido a los excomandantes hacer declaraciones contra Abelardo de la Espriella, Álvaro Uribe y Germán Vargas Lleras.

¿Mancuso afirmó que Petro dio directamente esa instrucción?

No. El exjefe paramilitar aseguró que Petro nunca le hizo personalmente esa petición y sostuvo que los demás involucrados deberán responder ante la justicia por sus actuaciones.