Iván Cepeda emitió este viernes 6 de noviembre de 2026 su primer pronunciamiento público sobre las denuncias que vinculan a Gustavo Petro con una supuesta entrega de contratos públicos a cambio de favores sexuales.

En un comunicado dirigido al Pacto Histórico, el senador pidió transparencia, comparecer ante las autoridades y responder por los actos propios, al tiempo que reclamó independencia en las investigaciones y respeto por el debido proceso, la presunción de inocencia y el derecho a la defensa.

Cepeda pidió responder ante las autoridades

En el documento, divulgado este viernes, Cepeda sostuvo que el manejo escrupuloso, responsable y transparente de los recursos públicos y de la contratación estatal debe ser uno de los principios éticos y políticos fundamentales de quienes integran o dirigen el Pacto Histórico.

El senador expresó un rechazo absoluto a cualquier forma de corrupción, abuso de poder o utilización indebida de las responsabilidades públicas. Según planteó, esos criterios deben aplicarse a todos los integrantes de la colectividad, sin excepciones y especialmente cuando existan señalamientos o requerimientos de las autoridades.

“Responder por nuestros actos” es una de las ideas centrales del comunicado. Cepeda afirmó que, ante cualquier denuncia o actuación judicial o disciplinaria, los miembros del Pacto Histórico tienen la obligación de asumir su defensa, comparecer ante las autoridades competentes y responder con la verdad y con sujeción a la ley.

La referencia de Cepeda a Gustavo Petro

En el comunicado, el senador también se refirió a la postura que el expresidente Petro ha manifestado frente a su situación. Cepeda señaló que el exmandatario ha expresado su disposición a comparecer ante la justicia y responder con la verdad.

Para el congresista, esa conducta debe comprometer a todos los integrantes del Pacto Histórico. La afirmación se conoce en medio de las denuncias formuladas por Deicy Jiménez, quien tuvo vínculos contractuales con entidades públicas y acusó a Petro de ofrecer contratos a ella y a otras mujeres a cambio de relaciones íntimas.

Las acusaciones fueron difundidas públicamente y posteriormente llegaron al conocimiento de autoridades judiciales y disciplinarias. Petro ha negado los señalamientos y ha sostenido que nunca entregó contratos a cambio de favores sexuales. También ha afirmado que las mujeres vinculadas a su administración fueron contratadas por sus capacidades y méritos.

Investigaciones siguen en curso

La Fiscalía abrió una indagación por posibles irregularidades relacionadas con la contratación, mientras que la Procuraduría inició actuaciones disciplinarias. Además, la Corte Suprema de Justicia ordenó diligencias relacionadas con contratos que Jiménez tuvo en el Congreso.

La existencia de contratos públicos a nombre de Jiménez aparece documentada en registros conocidos. Sin embargo, esos documentos, por sí solos, no prueban que los acuerdos hubieran sido otorgados a cambio de relaciones sexuales ni establecen responsabilidad penal o disciplinaria del expresidente.

Por esa razón, las denuncias, las actuaciones de las autoridades y la versión de defensa de Petro deben diferenciarse de una eventual conclusión judicial. Hasta el momento, no existe una decisión de la justicia que determine la responsabilidad del exmandatario por los hechos señalados.

El llamado a respetar las garantías procesales

Además de reclamar transparencia y responsabilidad política, Cepeda incluyó en su pronunciamiento una defensa de las garantías constitucionales. El senador pidió que las investigaciones se adelanten con independencia, imparcialidad y respeto por todas las personas y las partes intervinientes.

El documento recordó la importancia del debido proceso, la presunción de inocencia y el derecho a la defensa. Estas garantías implican que cualquier persona señalada debe contar con la posibilidad de responder ante las autoridades y que las conclusiones deben surgir de actuaciones formales, imparciales y ajustadas a la ley.

El pronunciamiento de Cepeda fija así una posición pública del Pacto Histórico frente al caso: rechazo a la corrupción y al abuso de poder, disposición para comparecer ante la justicia y defensa de las garantías procesales. La investigación sobre las denuncias contra Petro continuará en las instancias correspondientes, mientras las autoridades determinan si existieron irregularidades y eventuales responsabilidades.

Preguntas frecuentes

¿Qué dijo Iván Cepeda sobre las denuncias contra Gustavo Petro?

Cepeda pidió transparencia, rechazo a la corrupción y que todos los integrantes del Pacto Histórico respondan por sus actos ante las autoridades. También defendió la independencia de las investigaciones, el debido proceso, la presunción de inocencia y el derecho a la defensa.

¿De qué acusan a Gustavo Petro en este caso?

Deicy Jiménez acusó a Petro de ofrecer contratos públicos a ella y a otras mujeres a cambio de relaciones íntimas. Petro negó los señalamientos y afirmó que las mujeres fueron contratadas por sus capacidades y méritos.

¿En qué estado están las investigaciones contra Gustavo Petro?

La Fiscalía abrió una indagación, la Procuraduría inició actuaciones disciplinarias y la Corte Suprema de Justicia ordenó diligencias relacionadas con contratos de Deicy Jiménez. Hasta el momento, no existe una decisión judicial que determine la responsabilidad de Petro por los hechos señalados.