Cortesía Concejo de Medellín
Tribunal de Antioquia admite demanda contra dos concejales de Medellín y Concejo define nuevo delegado ante el AMVA
En las últimas horas, el Tribunal Administrativo de Antioquia admitió una demanda de pérdida de investidura contra los concejales de Medellín Damián Pérez Arroyave y Andrés Felipe Rodríguez Puerta, conocido como “El Gury”, quienes ejercen para el período 2024-2027. La acción legal obedece a presuntos conflictos de interés e incompatibilidades en las decisiones adoptadas por ambos cabildantes.
La Sala Quinta de Decisión dio a conocer la admisión mediante el auto interlocutorio 040 fechado el 27 de febrero de 2026 y además ordenó notificar formalmente a los demandados, quienes cuentan con un plazo de cinco días para presentar sus argumentos de defensa. El veedor ciudadano Sergio Alejandro Mesa Cárdenas sustenta la acusación con señalamientos de irregularidades vinculadas al régimen de inhabilidades vigente. Sin embargo, corresponderá al propio tribunal determinar si se configura la pérdida de investidura.
En paralelo, el Concejo de Medellín designó en pleno al concejal Juan Carlos de la Cuesta del movimiento Creemos como representante del Distrito ante la Junta Directiva del Área Metropolitana del Valle de Aburrá (AMVA). Este nombramiento aconteció tras la renuncia oficial, el 26 de febrero, de Rodríguez Puerta a ese cargo, en medio del debate sobre posibles faltas administrativas. Cabe señalar que ambos procesos son independientes y que la elección de De la Cuesta no guarda vínculo procesal directo con la demanda.
Un concepto elaborado por el área Jurídica del Concejo descartó conflicto de interés en esa elección, afirmando que el AMVA cuenta con autonomía administrativa y toma decisiones ajenas a los actos del cabildo distrital. El análisis añadió que, aunque la ley no exige que el delegado del municipio núcleo sea concejal, la práctica y las normas interpretativas así lo establecen en Medellín.
El proceso de pérdida de investidura irá paso a paso bajo vigilancia judicial. Ambos concejales cuestionados ejercen representación en el Distrito Especial de Ciencia, Tecnología e Innovación, mientras en Antioquia avanza la lista de demandas similares presentadas por Mesa Cárdenas en diversos municipios del departamento. La decisión de fondo continúa pendiente por parte del Tribunal Administrativo.
