Mensajes extraídos del celular de Sandra Ortiz, exalta consejera presidencial para las Regiones, serían clave para reconstruir los encuentros y las comunicaciones que rodearon el presunto soborno de $3.000 millones al entonces presidente del Senado, Iván Name, en el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).
De acuerdo con información publicada por medios de comunicación y atribuida a informes de investigación, las conversaciones registran contactos entre Ortiz, Name, el exdirector de la UNGRD Olmedo López, el exsubdirector Sneyder Pinilla y el exdirector del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre) Carlos Ramón González.
La hipótesis de los investigadores apunta a que los encuentros habrían servido para coordinar la entrega de dos paquetes de $1.500 millones cada uno, para un total de $3.000 millones. Ortiz ha negado su participación en actos de corrupción y ha rechazado los señalamientos que la presentan como intermediaria del dinero.
Es importante precisar que la existencia de conversaciones y reuniones no demuestra por sí sola que se haya cometido un delito. La Fiscalía debe establecer la relación entre esos contactos, el presunto traslado de efectivo y los hechos investigados, mientras la defensa tiene derecho a controvertir las pruebas.
El almuerzo entre Sandra Ortiz, Iván Name y Carlos Ramón González
Uno de los episodios que aparecen en la reconstrucción de los investigadores corresponde al 21 de septiembre de 2023, cuando Ortiz habría coordinado un almuerzo con Name y González.
Según un informe de la Dirección de Investigación Criminal e Interpol (Dijín), citado por los medios que divulgaron la información, los chats y las agendas permitirían ubicar una reunión alrededor de la 1:00 p. m.
En una conversación de WhatsApp, Name le escribió a Ortiz a las 9:33 a. m.: «Querida mía, almuerzo a la 1 te parece? Habla con CR y confírmame».
Once minutos después, la exfuncionaria respondió: «Querido presidente, muy buenos días. Confirmado».
La agenda que Ortiz habría enviado a su secretaria el día anterior también registraba una cita para almorzar con Carlos Ramón González e Iván Name.
Para los investigadores, este encuentro es relevante por su ubicación temporal dentro de la secuencia de contactos que antecedieron a la presunta entrega del dinero. Sin embargo, los mensajes citados no revelan por sí mismos el contenido de la reunión ni permiten concluir que allí se hubiera acordado un soborno.
«Es urgente que hablemos»: el mensaje a Olmedo López
Ese mismo 21 de septiembre, después del almuerzo, Ortiz habría escrito al entonces director de la UNGRD, Olmedo López: «Director buena tarde, es urgente que hablemos».
La comunicación forma parte de los elementos que los investigadores buscan contrastar con las declaraciones de López y otros registros relacionados con el escándalo.
López ha declarado ante las autoridades sobre el presunto uso de recursos y contratos de la entidad para conseguir apoyos políticos. En ese contexto, la Fiscalía examina si los contactos de Ortiz estuvieron relacionados con la supuesta entrega de dinero a Name y con gestiones para obtener respaldo a iniciativas del Gobierno de Gustavo Petro.
Los mensajes conocidos no permiten determinar qué asunto específico quería tratar Ortiz con López ni qué se habría decidido después de esa comunicación. Su importancia dependerá de la corroboración con otras pruebas.
La reunión en el hotel Tequendama Suites
Otro episodio señalado en la reconstrucción corresponde al 25 de septiembre de 2023. Según la información divulgada, Ortiz habría coordinado una reunión con López en una habitación del hotel Tequendama Suites.
Los registros mencionados también ubicarían a la exfuncionaria en un almuerzo en el restaurante La Malcriada durante esa jornada. La investigación examina si esos encuentros tuvieron relación con los contactos previos a la presunta entrega de recursos a Name y al entonces presidente de la Cámara, Andrés Calle.
El caso busca establecer si el dinero habría sido entregado a los dos congresistas a cambio de respaldos políticos para iniciativas legislativas del Gobierno. Esa es una hipótesis que debe probarse dentro de los procesos correspondientes.
Ortiz ha rechazado el papel de intermediaria que le atribuyen los señalamientos. Por eso, los registros de sus movimientos y las conversaciones deben analizarse junto con las demás evidencias, sin asumir que la asistencia a una reunión equivale a participar en un delito.
«Todo listo para el tinto»: los mensajes del 12 de octubre
Las conversaciones del 12 de octubre de 2023 ocupan un lugar central en la secuencia reconstruida por los investigadores.
Ese día, Ortiz se comunicó con López para coordinar un encuentro. En el intercambio, ella preguntó: «¿A qué hora pasas?». El entonces director de la UNGRD respondió que se encontraba en una reunión y que la llamaría al terminar.
Al final de la conversación, López escribió: «Todo listo para el tinto».
De acuerdo con la hipótesis investigativa, la referencia al «tinto» podría estar relacionada con la logística de la presunta entrega de la primera parte del dinero a Name. Sin embargo, el significado de esa expresión debe establecerse mediante el contexto completo de las comunicaciones y su contraste con otras pruebas; la frase aislada no acredita una transacción ilegal.
La investigación sostiene que los $3.000 millones se habrían entregado en dos partes de $1.500 millones, los días 12 y 13 de octubre. Los investigadores buscan determinar cómo se consiguió el efectivo, quién lo trasladó y quiénes participaron en la operación.
Los mensajes con Iván Name y Sneyder Pinilla el 13 de octubre
La reconstrucción también incluye comunicaciones del 13 de octubre de 2023, fecha en la que presuntamente se habría coordinado la entrega del segundo paquete de $1.500 millones.
La noche anterior, Name le había escrito a Ortiz: «Dios te bendiga, querida Sandra», y había propuesto un encuentro para las 8:00 a. m. Al día siguiente, modificó la hora: «8 y 30 mejor». Ortiz respondió: «Perfecto».
Según la información divulgada, la reunión inicialmente prevista no se habría concretado en la mañana. Durante la jornada continuaron los intercambios entre Ortiz y Pinilla, quien habría intervenido en la gestión del efectivo.
En uno de los mensajes, Ortiz hizo referencia a estar «pendiente de las onces de hoy». Más tarde, cuando se discutía dónde encontrarse, la exfuncionaria escribió a Name: «Presidente, te llego a las 9». Él respondió: «Bien».
Para los investigadores, la secuencia podría corresponder a la coordinación del traslado de los recursos. No obstante, los mensajes deben ser evaluados junto con las declaraciones de los involucrados, los registros de desplazamiento y cualquier evidencia que permita verificar si el dinero efectivamente fue entregado.
¿Qué papel habría tenido Sandra Ortiz en el escándalo de la UNGRD?
La Fiscalía busca establecer si Ortiz participó en el traslado del dinero, si coordinó encuentros para facilitar la operación o si tuvo una intervención diferente de la que le atribuyen los demás elementos del expediente.
La exfuncionaria ha negado haber participado en la entrega de los recursos y su defensa ha rechazado los señalamientos de corrupción. Su situación debe evaluarse a partir de las pruebas incorporadas al proceso y no únicamente de las interpretaciones sobre sus conversaciones.
El dispositivo telefónico permanece bajo custodia de la Fiscalía, según la información publicada. Los mensajes citados se tendrían que contrastar con las declaraciones de López y Pinilla, las agendas, los registros de reuniones y otros documentos que permitan reconstruir los hechos.
El escándalo de la UNGRD salió a la luz tras las denuncias sobre presuntas irregularidades y sobrecostos en la adquisición de carrotanques destinados a La Guajira. Las investigaciones se extendieron posteriormente a posibles acuerdos políticos y a la presunta entrega de sobornos a congresistas.
La clave para esclarecer el caso será determinar si las conversaciones reflejan únicamente contactos entre funcionarios y políticos o si, al contrastarlas con otras pruebas, permiten demostrar una participación concreta en la operación investigada. La responsabilidad penal de cada involucrado debe establecerse en el proceso judicial correspondiente.
Preguntas frecuentes
¿De cuánto habría sido el presunto soborno a Iván Name?
La hipótesis investigativa citada en los reportes señala una suma total de $3.000 millones, presuntamente dividida en dos entregas de $1.500 millones los días 12 y 13 de octubre de 2023.
¿Qué muestran los chats extraídos del celular de Sandra Ortiz?
Los mensajes citados registran comunicaciones y coordinaciones de reuniones con Iván Name, Olmedo López y Sneyder Pinilla, entre otros contactos. Los investigadores buscan determinar si esas conversaciones estuvieron relacionadas con la presunta entrega del dinero.
¿Sandra Ortiz ha reconocido su participación en el caso de la UNGRD?
No. Según la información publicada, Ortiz ha negado haber participado en la entrega de los recursos y ha rechazado los señalamientos que la identifican como intermediaria del presunto soborno.
