Louisiana debe rehacer sus mapas de distritos tras orden de la Corte Suprema de EE.UU.
La Corte Suprema de Estados Unidos declaró inconstitucional el uso predominante de la raza en el trazado de los distritos congresionales de Louisiana, decisión adoptada seis votos contra tres el 30 de abril de 2026. El fallo, resultado del caso Louisiana v. Callais, deja en entredicho los actuales límites distritales con dos distritos mayoritariamente negros, lo que obliga al estado a reconsiderar la asignación de sus seis bancas antes de las elecciones intermedias.
El conflicto tuvo origen luego del censo de 2020, cuando Louisiana, donde un 33% de los residentes se identifican como negros, trazó en 2021 sólo un distrito con mayoría negra. Tras resoluciones judiciales que cuestionaron la práctica bajo la Sección 2 de la Ley de Derechos Electorales, la legislatura, con mayoría republicana, promulgó en 2024 la ley S.B. 8 para incorporar un segundo distrito minoritario, mientras los otros cuatro permanecen controlados por republicanos.
Tras la aprobación del nuevo mapa, un grupo de votantes encabezados por Phillip Callais denunció al estado por presunto uso inconstitucional de la raza, señalando una manipulación que violaba las 14ª y 15ª Enmiendas. A pesar del respaldo inicial estatal al redistritaje, el gobernador republicano Jeff Landry y la procuraduría pidieron en agosto de 2025 invalidar ambos distritos, defendiendo que ningún criterio racial debía regir. Organizaciones civiles como la NAACP y agrupaciones de votantes afroamericanos sostuvieron que era necesario cumplir la Ley de Derechos Electorales y garantizar una representación equitativa.
Ahora, la cantidad y constitución de los distritos en la Cámara de Representantes federal debe volver a analizarse, mientras el gobernador Landry convocó a una sesión extraordinaria destinada a aprobar un nuevo mapa con dedicatoria similar en Mississippi; el mapa contestado continua vigente por poco tiempo. No hubo reporte oficial sobre el número de votantes afectados hasta el momento.
