La disputa entre el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, y el exmandatario Daniel Quintero sumó un nuevo capítulo judicial. Un juez de segunda instancia negó la tutela que había presentado Quintero para exigirle a Gutiérrez que rectificara sus señalamientos en redes sociales y ofreciera disculpas públicas.

La decisión se conoció este jueves 8 de octubre y representa un nuevo revés para el exalcalde, quien alegaba que las declaraciones del actual mandatario vulneraban sus derechos al buen nombre, la honra y la presunción de inocencia.

El reclamo se originó, entre otras publicaciones, por los mensajes en los que Gutiérrez se refirió a Quintero como “el jefe de la banda” y habló de una supuesta “estructura criminal para saquear la ciudad”.

¿Por qué Daniel Quintero acudió a la justicia?

Quintero buscaba que un juez ordenara al alcalde retractarse públicamente de esas afirmaciones, ofrecer disculpas mediante un video y abstenerse de utilizar calificativos que lo relacionaran con delitos sin una sentencia condenatoria en firme.

En su argumentación, el exmandatario sostuvo que no se trataba simplemente de opiniones políticas, sino de señalamientos que, a su juicio, lo presentaban como responsable de hechos delictivos.

Sin embargo, el juzgado de segunda instancia mantuvo la negativa a la tutela. Entre los argumentos expuestos está que Quintero no habría solicitado previamente una rectificación a Gutiérrez antes de acudir a este mecanismo judicial.

La disputa entre Fico y Quintero continúa

El enfrentamiento entre ambos políticos se ha trasladado en repetidas ocasiones a las redes sociales y a los escenarios judiciales. Mientras Gutiérrez ha mantenido sus cuestionamientos sobre presuntas irregularidades durante la administración anterior, Quintero ha acudido a la justicia para controvertir expresiones que considera lesivas para su reputación.

Con este nuevo fallo, Quintero no consiguió que se ordenara la rectificación ni las disculpas que reclamaba en este proceso.