El tribunal afirma que fragmentos de una audiencia de 2019 fueron utilizados para presentar una supuesta complicidad con las Farc.
La JEP respondió a las críticas contra la magistrada Julieta Lemaitre por videos de una audiencia con antiguos comandantes de las Farc. El tribunal sostiene que los fragmentos difundidos en redes distorsionan la diligencia y no prueban una supuesta complicidad con los comparecientes.
La controversia se concentra en imágenes de una audiencia de 2019, en las que Rodrigo Londoño, Timochenko, se refería al trato dado a los secuestrados. Durante la sesión ocurrió un intercambio sobre el servicio de café que produjo risas entre los asistentes.
La senadora María Clara Posada cuestionó el comportamiento y presentó el encuentro como “una tertulia de seis horas con amigos”. Otros dirigentes compararon esas imágenes con fragmentos de una diligencia en la que participó Sigifredo López, víctima de secuestro.
La JEP rechazó que esos cortes permitan establecer parcialidad y calificó su difusión como parte de una “operación de desinformación digital”. También denunció estigmatización y riesgos para la integridad de la magistrada.
Como sustento de su defensa, la jurisdicción señaló que el despacho de Lemaitre ha emitido nueve autos de imputación contra 74 comandantes de las Farc por crímenes de guerra y de lesa humanidad, incluidos secuestro, asesinato, tortura, violencia sexual y desaparición forzada.
El tribunal reconoce el derecho de las víctimas y de la ciudadanía a cuestionar sus actuaciones, pero sostiene que la imparcialidad debe evaluarse mediante las decisiones, las pruebas examinadas y las garantías ofrecidas durante los procesos.
Preguntas frecuentes
¿Por qué la JEP defendió a la magistrada Julieta Lemaitre?
La JEP afirmó que fragmentos de una audiencia de 2019 fueron difundidos fuera de contexto para presentar una supuesta complicidad con antiguos comandantes de las Farc. El tribunal sostuvo que esos videos no prueban parcialidad y denunció una operación de desinformación digital.
¿Qué ocurrió en el video de las risas de la audiencia de la JEP?
Durante una audiencia de 2019, Rodrigo Londoño, conocido como Timochenko, hablaba sobre el trato dado a los secuestrados cuando surgió un intercambio sobre el servicio de café. La situación produjo risas entre los asistentes, pero la JEP señaló que los fragmentos difundidos distorsionan el contexto de la diligencia.
¿Qué argumentos presentó la JEP para respaldar la imparcialidad de Julieta Lemaitre?
La JEP indicó que el despacho de Lemaitre ha emitido nueve autos de imputación contra 74 comandantes de las Farc por crímenes de guerra y de lesa humanidad. También sostuvo que la imparcialidad debe evaluarse según las decisiones, las pruebas examinadas y las garantías ofrecidas en los procesos.
