Cortesía Alcaldía de Medellín
Federico Gutiérrez presenta demanda en el Consejo de Estado contra la designación de Daniel Quintero como superintendente de Salud
El alcalde de Medellín radicó ante la Sección Quinta del Consejo de Estado una demanda con la que busca anular el nombramiento de Daniel Quintero Calle como superintendente nacional de Salud. La acción, firmada el 27 de abril de 2026 en Bogotá y apoyada por gerentes de la red hospitalaria pública de la ciudad, cuestiona la legalidad del Decreto 0433 del 23 de abril expedido por el presidente Gustavo Petro.
Según los documentos entregados, la demanda señala que Quintero no cumple con los requisitos de formación académica ni experiencia profesional establecidos para ejercer como jefe del sistema nacional de salud. Los demandantes argumentan que la especialización de Quintero en ingeniería electrónica y finanzas está por fuera del perfil normativo y solicitan, además de la nulidad, la suspensión provisional del acto administrativo y la cancelación del acta de posesión para evitar que el exalcalde asuma funciones mientras se resuelve la legalidad del nombramiento.
Entre los firmantes figuran, además de Gutiérrez, gerentes de Empresas Sociales del Estado de la red ordinaria distrital de salud, mientras que la parte demandada es el Gobierno Nacional representado en el decreto firmado por el mandatario. El texto detalla que en la gestión previa de Quintero existían 55 imputaciones por corrupción y examina supuestas inconsistencias en su participación en instituciones como el Hospital General de Medellín. Hasta el 27 de abril de 2026, no había decisiones oficiales sobre si se suspende provisoriamente al designado superintendente tras la demanda presentada ante la jurisdicción contencioso administrativa.
El recurso se presentó en un momento marcado por la crisis y la intervención de varias EPS, especialmente en la región de Antioquia, que concentran hasta siete millones de afiliados según gremios médicos. En paralelo, representantes gremiales anunciaron acciones populares por falta de garantías técnicas en el nombramiento, mientras tanto el Consejo de Estado quedó encargado de revisar el caso para determinar si el nombramiento se ratifica o se anula de acuerdo con la legislación aplicable.
