Cortesía: Valora Analitik
ISA retoma proceso de selección de presidente tras anulación judicial por irregularidades en la designación
Interconexión Eléctrica S.A. (ISA) inició el procedimiento para escoger nuevo presidente, luego de que el 26 de febrero de 2026 el Consejo de Estado anuló el nombramiento de Jorge Andrés Carrillo por objeto de irregularidades encontradas durante el proceso de selección desarrollado en Medellín por el Comité de Talento Organizacional de la Junta Directiva. De acuerdo con información oficial, la reunión de dicho comité se realizó el 5 de marzo de 2026, y actualmente Gabriel Jaime Melguizo Posada se mantiene como presidente encargado, mientras se confirmó la salida de otros directivos.
El fallo detalló que se cambiaron de forma sustancial los criterios de calificación cuando ya había sustituido la primera valoración, alterando así los resultados, en violación de la normativa constitucional al respecto. Además se ignoró el informe emitido por la firma internacional Korn Ferry, que desestimó la postulación de Carrillo para este cargo. Para el reinicio del proceso de selección, la empresa ha precisado que solo podrá considerar la lista de candidatos aprobados en enero de 2024 y no los aspirantes que han retirado postulación, períodos regidos por las reglas de la Ley de Garantías Electorales según ordenó la Superintendencia Financiera de Colombia.
ISA ratificó al Consejo de Estado el cumplimiento del fallo y la estructura adoptada para celebrar el nuevo proceso bajo exigencias legales actuales, enviando notificación oficial de decisión tanto en canal interno como frente al ente supervisor. Las vacantes reportadas incluyen, además de la presidencia, los retiros temporales o definitivos de distintos integrantes del equipo de alta gerencia, preciso en los segmentos financiero, de cumplimiento corporativo y contratación internacional.
En paralelo a este ajuste institucional, la firma enfrenta inspecciones por parte de órganos de control en torno a presión sobre empleados implicados con contratos extranjeros, conforme las nuevas denuncias presentadas luego de la nulidad. Se documentó que parte de las dudas acerca del proceso recorren desde la demanda ante el Consejo de Estado radicada en 2025 por diferentes actores políticos y que alegaban no cumplimiento de requisitos de experiencia mínima de los postulantes y ejecución de procedimientos a cargo.
