📸 Cortesía: Colprensa
¿Victimización o justicia tardía?
Este lunes 22 de junio de 2025, la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) reconoció al exgobernador del Magdalena, Carlos Caicedo, como víctima dentro del complejo entramado del Caso 08 – Subcaso Gran Magdalena, que investiga crímenes cometidos durante el conflicto armado colombiano.
La decisión, adoptada por la Sala de Reconocimiento de Verdad, Responsabilidad y Determinación de los Hechos y Conductas, revoca un fallo previo que había negado la condición de víctima al exmandatario regional. Según el Auto OPV-677 del 18 de junio, la JEP reconoce que entre 1996 y 2016 Caicedo fue objeto de persecución política, amenazas y estigmatización, enlazados a la actuación de miembros de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), bandas criminales como Los Urabeños, y específicamente al exgobernador Trino Luna Correa, hoy procesado por parapolítica ante el tribunal especial.
La revisión del caso se basó en un recurso de reposición presentado por Caicedo, quien documentó patrones sistemáticos de hostigamiento que tuvieron lugar desde su época como rector de la Universidad del Magdalena hasta su ejercicio político. La violencia judicial, el uso de falsos testigos y campañas de desprestigio se entretejen como piezas de una estrategia mayor de exclusión política. La Sala no lo considera un conjunto de incidentes aislados, sino una operación estructurada para silenciar a una voz emergente en la región caribeña.
Esta resolución abre una ventana para repensar el impacto humano del conflicto y cuestionar cuánto ha tardado la justicia en reconocer heridas que, aunque invisibles en el papel, marcaron profundamente el tejido social del Magdalena. La pregunta que queda flotando es si este reconocimiento será un paso hacia la reparación real o apenas un eco más en la larga historia de silencios incumplidos en Colombia. ¿Podrá Carlos Caicedo y el Magdalena encontrar verdad y reconciliación en medio de tantas sombras?
