La directora de la Agencia Nacional de Tierras (ANT), Lina María Garrido, defendió la legalidad de su nombramiento luego de que el Consejo de Estado admitiera una demanda de nulidad electoral en su contra. La funcionaria negó haber falsificado documentos o engañado al presidente Abelardo de la Espriella y aseguró que responderá a los cuestionamientos con pruebas y resultados de gestión.

La decisión judicial permite que el proceso avance, pero el alto tribunal negó la solicitud de suspensión provisional del nombramiento. Por esta razón, Garrido continuará al frente de la entidad mientras se estudia si su formación académica y su experiencia profesional cumplen los requisitos legales para ocupar el cargo.

El Consejo de Estado revisará los requisitos del nombramiento

La demanda fue presentada por la representante a la Cámara Laura Daniela Beltrán, conocida como Lalis, y busca que se anule el decreto mediante el cual el Gobierno nacional designó a Garrido como directora de la ANT.

La controversia se concentra en la experiencia profesional acreditada por la funcionaria y su relación con las responsabilidades técnicas y administrativas de la entidad.

Entre los cargos que Garrido ocupó anteriormente se encuentran los de asesora de una Unidad de Trabajo Legislativo, concejal de Arauca y representante a la Cámara. La demandante cuestiona que esas funciones sean suficientes para acreditar la experiencia profesional relacionada que exige la dirección de la Agencia Nacional de Tierras.

La ANT certificó que Garrido contaba con 129 meses de experiencia profesional relacionada. Sin embargo, el Consejo de Estado señaló que el expediente inicial no contenía documentación suficiente para establecer con precisión las funciones que desempeñó en sus empleos anteriores.

Por esa razón, la Sección Quinta ordenó al presidente de la República y al Ministerio de Agricultura remitir los antecedentes del nombramiento, incluidas las certificaciones laborales necesarias para estudiar el caso.

Garrido continuará en el cargo mientras avanza el proceso

La admisión de la demanda no significa que el Consejo de Estado haya declarado ilegal el nombramiento. Se trata del inicio del estudio judicial de los argumentos y las pruebas presentadas por las partes.

El alto tribunal también negó la medida cautelar que buscaba suspender provisionalmente a Garrido de sus funciones. Esto le permite continuar al frente de la entidad mientras avanza el proceso, pero no anticipa el resultado de la sentencia definitiva.

La decisión final dependerá de la valoración de los documentos y de la determinación de si la experiencia profesional acreditada por la funcionaria satisface las condiciones legales para ocupar la Dirección General de la ANT.

Lina María Garrido negó haber falsificado documentos

Tras conocerse la decisión, Garrido publicó un pronunciamiento en sus redes sociales en el que defendió su trayectoria académica y profesional.

«Mi formación y mi trayectoria están documentadas. No he falsificado mi hoja de vida ni he engañado al presidente ni a los colombianos», afirmó la funcionaria.

La directora sostuvo que su defensa ante el Consejo de Estado se basará en documentos, pruebas y resultados, y rechazó los señalamientos que cuestionan la información presentada para su designación.

Garrido también aseguró que existen varios procesos de nulidad electoral relacionados con su nombramiento y recordó que el alto tribunal negó la suspensión provisional. Según su interpretación, las acusaciones buscan instalar una narrativa de presunta falsedad documental, en lugar de permitir que el debate se resuelva mediante las pruebas judiciales.

La funcionaria afirmó que el manual de funciones de la ANT exige un título profesional y una especialización en cualquier área del conocimiento, requisitos que considera cumplir. Sin embargo, el cumplimiento de las condiciones académicas no resuelve por sí solo la controversia sobre la experiencia profesional relacionada, uno de los puntos centrales de la demanda.

«No me voy a doblegar»: la respuesta de la directora de la ANT

En el cierre de su pronunciamiento, Garrido vinculó las críticas a su nombramiento con las denuncias y auditorías que, según afirmó, adelanta dentro de la entidad por presuntas irregularidades en procesos de entrega de tierras.

«Colombianos, no me voy a doblegar. Aquí seguiré con todas mis fuerzas, destapando toda la corrupción, pero sobre todo devolviéndole la esperanza al campo», manifestó.

La directora aseguró que no responderá a los cuestionamientos con ataques personales y que su gestión será la principal respuesta a sus críticos.

Por ahora, el Consejo de Estado deberá estudiar la documentación solicitada a la Presidencia y al Ministerio de Agricultura para establecer si Garrido cumple las exigencias legales del cargo. Mientras no exista una sentencia definitiva que resuelva la demanda, la funcionaria continuará al frente de la Agencia Nacional de Tierras.