Laura Sarabia obtuvo una decisión favorable en primera instancia luego de que el Juzgado Sexto Civil Municipal de Ejecución de Sentencias de Bogotá amparara sus derechos a la honra, al buen nombre y a la rectificación frente a afirmaciones realizadas por Angie Rodríguez. El fallo, conocido tras el estudio de una tutela presentada por la defensa de Sarabia, ordena a Rodríguez rectificar señalamientos sobre supuestos encuentros sexuales para Gustavo Petro y el presunto uso de información íntima para presionarlo u obtener o conservar cargos en el Gobierno. La orden comenzará a cumplirse desde la notificación formal de la providencia y podrá ser impugnada por la accionada.

¿Qué ordenó el juzgado a Angie Rodríguez?

El despacho judicial ordenó a Rodríguez firmar el texto de rectificación establecido en la decisión y leerlo íntegramente, con su propia voz, en una grabación de video. Según la información divulgada sobre el fallo, la diligencia deberá realizarse dentro de las 48 horas siguientes a la notificación formal de la sentencia.

La orden contempla que la exfuncionaria pueda contar con asistencia técnica para elaborar la grabación. Además, no tendrá que mostrar el rostro, por lo que podrá cumplir la instrucción mediante un video en el que únicamente se escuche su voz, de acuerdo con las condiciones reportadas sobre la providencia.

¿Cuál fue el origen de la disputa?

La controversia surgió a partir de entrevistas y declaraciones públicas en las que Rodríguez vinculó a Sarabia con la supuesta organización o facilitación de encuentros de contenido sexual para Petro. También afirmó que Sarabia habría tenido acceso a información íntima del entonces mandatario y que la habría utilizado para ejercer presión sobre él o para obtener o conservar posiciones dentro del Gobierno.

La defensa de Sarabia sostuvo que esos señalamientos fueron presentados como hechos ciertos, pese a que no contaban con pruebas suficientes. Con base en ese argumento, solicitó la protección de los derechos fundamentales a la honra, al buen nombre y a la rectificación, al considerar que las declaraciones podían afectar la reputación de la entonces funcionaria.

Rodríguez se opuso a las pretensiones durante el proceso. Según lo divulgado sobre su postura, argumentó que las entrevistas habían sido presentadas de manera fragmentada y que algunos apartes podían confundir las intervenciones de los periodistas con sus propias respuestas. Sin embargo, el juzgado concedió el amparo respecto de las afirmaciones específicas analizadas.

Alcance del fallo y reacciones

Tras conocerse la decisión, Sarabia celebró el resultado y sostuvo que el derecho a denunciar no permite formular acusaciones sin sustento. La determinación representa una protección judicial para la exfuncionaria en relación con los señalamientos incluidos en la tutela, pero no constituye una conclusión sobre la totalidad de las denuncias formuladas contra exfuncionarios del Gobierno.

El fallo es de primera instancia, por lo que Rodríguez puede impugnarlo. Mientras se surte ese trámite, el plazo para cumplir la orden se cuenta a partir de la notificación formal de la decisión, conforme a las condiciones señaladas en la providencia. La eventual impugnación será la vía para que la decisión sea revisada por la autoridad judicial competente.

Así, el caso marca un primer resultado favorable para Sarabia en la disputa judicial por su honra y buen nombre, pero no cierra el debate político ni judicial sobre las demás denuncias relacionadas con funcionarios y exfuncionarios del Gobierno. La obligación impuesta a Rodríguez se concentra en corregir las afirmaciones que fueron objeto de análisis en esta tutela.

Preguntas frecuentes

¿Qué decidió el juzgado sobre el caso entre Laura Sarabia y Angie Rodríguez?

El Juzgado Sexto Civil Municipal de Ejecución de Sentencias de Bogotá amparó los derechos de Laura Sarabia a la honra, al buen nombre y a la rectificación. La decisión ordena a Angie Rodríguez rectificar afirmaciones sobre supuestos encuentros sexuales para Gustavo Petro y el uso de información íntima para presionarlo u obtener cargos.

¿Qué debe hacer Angie Rodríguez para cumplir el fallo?

Rodríguez debe firmar el texto de rectificación definido en la sentencia y leerlo completo en una grabación de video dentro de las 48 horas siguientes a la notificación formal. Puede contar con asistencia técnica y no está obligada a mostrar el rostro, pues basta con que se escuche su voz.

¿El fallo contra Angie Rodríguez es definitivo?

No. La decisión es de primera instancia y puede ser impugnada por Rodríguez para que sea revisada por la autoridad judicial competente.