Trump apela suspensión de las obras del salón de baile en la Casa Blanca por motivos de seguridad nacional
El expresidente Donald Trump presentó el viernes una apelación de emergencia ante un tribunal federal en Washington D.C. buscando revocar la orden judicial que detuvo la construcción de un nuevo y lujoso salón de baile valuado en 400 millones de dólares, en el sitio que ocupaba el demolido Ala Este de la Casa Blanca. Trump argumenta que elementos de seguridad nacional justifican reactivar las obras, frenadas desde el 1 de abril mediante decisión del juez responsable.
El proyecto contempla un espacio de 8.300 metros cuadrados equipado con columnas clásicas y tecnologías de protección modernas, así como un búnker subterráneo. El área donde se hacen las demoliciones ya fue despejada durante el último trimestre de 2025, con ubicaciones clave en la sede presidencial y una ruta de cronograma ya atrasada, pues los cimientos subterráneos avanzan pero el desarrollo en superficie permanece suspendido. La paralización tiene previsto estar vigente al menos dos semanas mientras avanzan las apelaciones y revisiones judiciales.
Documentos oficiales adscritos a la apelación reflejan que tanto el Servicio Secreto como otras agencias federales sostienen que materiales, blindaje e instalaciones incorporadas responden a requerimientos citados en planes de modernizar mecanismos de protección presidencial y emergencias operativas. Además de los alegatos de seguridad, reportes internos admiten que aún no existen planos definitivos y el marco jurídico es un punto de constante deliberación en instancias como la NCPC y el Congreso.
Esta disputa legal involucra el sistema nacional de planificación y patrimonio histórico luego que el colectivo National Trust for Historic Preservation impugnara la obra ante la Justicia federal exigiendo procedimiento congresional, estudios ambientales y mayor debate público. Las reuniones y votaciones institucionales previstas continúan calendarizadas, mientras perdura la continuidad normativa establecida por el fallo inicial del juez Leon y las revisiones legales en curso.
