Banner envigado familias

Juicio por contrato de zonas verdes: directora del Jardín Botánico denunció presiones y recorte de recursos en 2020

Cortesía Alcaldía de Medellín – Redes Sociales
Juicio por contrato de mantenimiento de zonas verdes en Medellín avanza con denuncias de presiones y recorte de recursos

En la mañana del lunes 26 de enero de 2026, se realizó la primera audiencia del juicio oral en Medellín por un contrato de mantenimiento de zonas verdes valorado en 12.000 millones de pesos. Claudia García, directora del Jardín Botánico Joaquín Antonio Uribe, denunció presiones para incluir personal irregular en mayo de 2020, poco antes de un recorte presupuestal de 5.000 millones que benefició a la empresa Reforestadora El Líbano.

El proceso está a cargo del Juzgado 10 Penal del Circuito de Medellín e involucra a exfuncionarios de la administración del exalcalde Daniel Quintero Calle. Según narró García, el 11 de mayo de 2020 recibió una llamada de Jennifer Quinceno, entonces subsecretaria de Infraestructura Física, que indagó sobre los procedimientos de contratación del Jardín Botánico, incluyendo convocatorias abiertas y validación de antecedentes. Dos horas después, Astrid Helena Barrera, supervisora del contrato, le comentó que la empresa estaba en deuda y que se necesitaba incluir personas sin seguir procesos competitivos. La directora rechazó la petición, advirtiendo que esto era ilegal.

El 13 de mayo, la Secretaría de Infraestructura Física, liderada por Natalia Urrego Arias, quien es acusada en el caso, modificó el contrato, reduciéndolo a 7.000 millones debido a la emergencia causada por la COVID-19. Los 5.000 millones quedan redirigidos, presuntamente sin transparencia y afectando el mantenimiento habitual del Jardín Botánico, además de perjudicar otras zonas verdes de la ciudad.

Además de Natalia Urrego Arias, son señalados Jorge Enrique Liévano Ospina, exgerente de Metroparques, y Luz Eliana Henao Rodríguez, representante legal de Reforestadora El Líbano, imputados por contratación sin cumplir requisitos legales y presunto interés indebido en contratos por un monto superior a 5.250 millones. En una audiencia anterior realizada el 18 de noviembre de 2025, los acusados pidieron declararse inocentes. La Fiscalía anunció que presentará 200 documentos y 21 testimonios para apoyar la acusación de direccionamiento que no se justificó técnicamente ni por la emergencia sanitaria.

La causa continuará con futuras audiencias educativas y declaración de testigos según lo programado por el juzgado. Organismos locales como Telemedellín, Infobae y IFM Noticias han cubierto el proceso y resaltan la relevancia de la denuncia de Claudia García para el desarrollo del juicio. La comunidad está atenta a los próximos avances y decisiones judiciales.

Comparte en tus redes sociales

Facebook
X
WhatsApp

Cortesía Alcaldía de medellínMedellín comenzó estudios de factibilidad para metrocable

Página de la Procuraduría General de la Nación. Procuraduría asume