La Contraloría General de la República alertó sobre un posible detrimento patrimonial de 2.130 millones de pesos en un pago realizado por el Ministerio de Defensa a la empresa sueca Saab, fabricante de los aviones de combate Gripen. El organismo advirtió que se habría aplicado una tasa de cambio superior a la oficial para convertir el valor de la obligación, aunque aclaró que no se trata de una sanción ni de una conclusión definitiva sobre la existencia de un daño fiscal.

El desembolso fue efectuado el 20 de enero de 2026, durante el gobierno de Gustavo Petro, mediante la orden presupuestal 7787826. De acuerdo con la respuesta de la Contraloría a un derecho de petición presentado por Caracol Radio, el Ministerio de Defensa utilizó una tasa de 4.936,96 pesos por euro.

Sin embargo, para esa fecha el Banco de la República había publicado una tasa oficial de 4.339,41 pesos por euro. La diferencia, cercana a 600 pesos por moneda europea y equivalente aproximadamente al 14 %, habría generado un pago superior al que resultaría de aplicar la tasa oficial.

“Existe el riesgo de afectación al patrimonio del Estado”, señaló la Contraloría al referirse al uso de una tasa de cambio más alta. Según el organismo, esta situación podría configurar un daño patrimonial en la ejecución del contrato, por lo que emitió una advertencia preventiva para permitir la corrección del procedimiento y evitar un eventual detrimento fiscal.

El caso forma parte del seguimiento al contrato suscrito con Saab para la adquisición de 17 aeronaves Gripen, una operación cuyo valor supera los 3.135 millones de euros y que cuenta con respaldo de vigencias futuras.

En enero de 2026, la Contraloría había informado que no encontró irregularidades en el proceso de selección y que la oferta sueca era favorable en términos técnicos, operativos y económicos. No obstante, anunció que mantendría la vigilancia sobre la ejecución contractual.

La advertencia fue emitida el 28 de agosto de 2026. Hasta ahora, no se ha confirmado una sanción ni se ha establecido responsabilidad individual. El caso continúa bajo verificación de las autoridades de control fiscal.