Angie Rodríguez aseguró que no se retractará de sus denuncias sobre el denominado Pacto de Valledupar y afirmó que teme por su vida y la seguridad de su familia. La exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia (DAPRE) hizo la declaración en un comunicado de cinco páginas, divulgado el 21 de octubre de 2026, en el que defendió su decisión de hablar sobre presuntas irregularidades durante el Gobierno de Gustavo Petro.
El pronunciamiento se conoció un día después de que la Procuraduría General de la Nación abriera una indagación preliminar relacionada con el caso, en la que también aparece mencionado el exministro del Interior Armando Benedetti. La actuación busca esclarecer si ambos exfuncionarios conocieron o participaron en un presunto plan para que antiguos jefes paramilitares formularan señalamientos contra figuras políticas durante la campaña presidencial.
Rodríguez sostiene que sus declaraciones responden a hechos que, según afirma, conoció durante su paso por el Gobierno. En el comunicado reiteró: «No me retracto de ninguna de las denuncias ni declaraciones que he realizado públicamente. Confío en Dios, en la verdad y en que algún día la justicia esclarecerá lo sucedido».
Angie Rodríguez dice que teme por su vida y la de su familia
En el documento, la exfuncionaria aseguró que denunciar a quien ejercía la Presidencia implicaba enfrentarse a una marcada asimetría de poder. Según su versión, tomó la decisión pese a las consecuencias personales y profesionales que podía afrontar.
Rodríguez afirmó que tenía más que perder que ganar al hacer públicas sus declaraciones y que permanecer en silencio habría significado actuar en contra de sus principios.
También manifestó preocupación por la seguridad de su hijo y de otros integrantes de su familia. Por esa razón, solicitó que, si algo les ocurre, las autoridades nacionales e internacionales investiguen los hechos, las amenazas que ha denunciado y las posibles responsabilidades de las personas que ha mencionado públicamente.
Entre los nombres incluidos en su solicitud aparecen Gustavo Petro, Carlos Carrillo y Raúl Moreno. La petición de Rodríguez no constituye una prueba de responsabilidad de las personas señaladas, pero deja constancia de la preocupación que expresó sobre su seguridad.
La exdirectora del DAPRE anunció, además, que dejará de conceder entrevistas y de pronunciarse públicamente sobre el caso, en parte por el temor que manifestó y por los compromisos de confidencialidad que aseguró tener.
¿Qué se investiga en el Pacto de Valledupar?
La controversia gira en torno a una reunión realizada en Valledupar en octubre de 2025, en la que habrían participado representantes del Gobierno de entonces y antiguos comandantes de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).
Según las denuncias divulgadas por Rodríguez, durante esos encuentros se habría planteado la posibilidad de ofrecer beneficios a exjefes paramilitares a cambio de que formularan declaraciones contra Abelardo de la Espriella, Álvaro Uribe y Germán Vargas Lleras, en el contexto de la contienda electoral.
La Procuraduría abrió una indagación preliminar para establecer si Rodríguez y Benedetti conocieron o participaron en un supuesto plan de esa naturaleza. La actuación busca determinar qué ocurrió, qué papel habría desempeñado cada persona y si existen elementos que justifiquen avanzar hacia una investigación disciplinaria formal.
Es importante precisar que la apertura de una indagación no equivale a una sanción ni demuestra que las acusaciones estén probadas. El Ministerio Público deberá recaudar y examinar pruebas antes de establecer si hubo conductas disciplinariamente reprochables.
El caso también ha generado respuestas de otros protagonistas. Petro negó haber ordenado contactos con antiguos jefes paramilitares para atacar a sus adversarios políticos y afirmó que, si Rodríguez hubiera solicitado algo de esa naturaleza por iniciativa propia, tendría que responder ante la justicia.
Rodríguez recuerda sus denuncias durante el Gobierno Petro
En su comunicado, la exfuncionaria recordó que, cuando se desempeñaba como gerente del Fondo de Adaptación, decidió llevar denuncias contra el entonces presidente ante la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes.
Según relató, conocía los riesgos de cuestionar a una persona que concentraba las principales responsabilidades del Ejecutivo. También sostuvo que, después de hacer públicas sus denuncias, enfrentó cuestionamientos y señalamientos que, en su opinión, buscaban afectar su reputación.
Rodríguez mencionó acusaciones que la relacionaban con grupos paramilitares y cuestionamientos sobre un supuesto enriquecimiento ilícito. Ella considera que esos señalamientos forman parte de una estrategia para desacreditarla, aunque esa interpretación deberá distinguirse de los hechos que puedan establecer las autoridades.
La exfuncionaria también ha hecho referencia a presuntas irregularidades en el manejo de recursos públicos y a otros episodios de su paso por el Gobierno. Cada una de esas afirmaciones requiere una evaluación independiente, con documentación y testimonios que permitan determinar si existieron faltas o delitos.
Gustavo Petro rechaza las acusaciones y anuncia acciones judiciales
El expresidente respondió públicamente a las denuncias de Rodríguez y negó haberle ordenado contactar a antiguos comandantes paramilitares para que formularan acusaciones contra adversarios políticos.
Petro también cuestionó las afirmaciones de la exfuncionaria y anunció que acudiría a la justicia para defender sus derechos. Su respuesta introduce una versión contrapuesta que deberá ser considerada en el esclarecimiento del caso.
Por su parte, Rodríguez sostiene que no se retractará y que confía en que las autoridades investiguen lo que ha denunciado. El desarrollo del proceso dependerá de la información que se recaude, la autenticidad de los documentos que puedan presentarse y la corroboración de los testimonios.
El caso tiene relevancia institucional porque involucra denuncias sobre posibles usos políticos de testimonios de antiguos integrantes de grupos armados, además de señalamientos sobre el funcionamiento del Gobierno anterior. Si las irregularidades denunciadas llegaran a comprobarse, correspondería a las autoridades establecer las responsabilidades individuales y las consecuencias legales.
El apoyo de Abelardo de la Espriella
En el comunicado, Rodríguez agradeció al presidente Abelardo de la Espriella por el respaldo que, según afirmó, ha recibido en materia de seguridad. La exfuncionaria destacó que ese acompañamiento se produjo pese a las diferencias políticas e ideológicas que, según su relato, existen entre ambos.
La mención se conoce en medio de la controversia política alrededor del Pacto de Valledupar, que involucra a figuras del anterior Gobierno y a dirigentes que, de acuerdo con las denuncias, habrían podido ser objeto de señalamientos durante la campaña electoral.
El respaldo que Rodríguez dice haber recibido no determina la veracidad de sus acusaciones, pero forma parte de su pronunciamiento sobre las condiciones en las que decidió denunciar. Su solicitud central es que las autoridades investiguen tanto los hechos que ha relatado como las amenazas que asegura haber recibido.
Por ahora, la exdirectora del DAPRE mantiene su versión, manifiesta temor por su seguridad y anunció que no seguirá exponiendo públicamente los detalles del caso. La responsabilidad de esclarecer el Pacto de Valledupar recae en las autoridades competentes, que deberán establecer qué ocurrió, qué pruebas respaldan las denuncias y si existe responsabilidad individual de los involucrados.
Preguntas frecuentes
¿Qué denunció Angie Rodríguez sobre el Pacto de Valledupar?
La exdirectora del DAPRE afirmó que habría existido un presunto plan para ofrecer beneficios a antiguos jefes paramilitares a cambio de declaraciones contra Abelardo de la Espriella, Álvaro Uribe y Germán Vargas Lleras durante la campaña presidencial. Esos señalamientos están sujetos a verificación.
¿Por qué la Procuraduría abrió una indagación contra Angie Rodríguez y Armando Benedetti?
El organismo busca establecer si ambos exfuncionarios conocieron o participaron en el supuesto plan relacionado con el Pacto de Valledupar. La indagación es una etapa inicial y no significa que exista una sanción o que los hechos estén probados.
¿Qué dijo Gustavo Petro frente a las acusaciones?
Petro negó haber ordenado contactos con antiguos comandantes paramilitares para atacar a adversarios políticos y anunció que acudiría a la justicia. Rodríguez, por su parte, ratificó sus denuncias y pidió que las autoridades esclarezcan los hechos.
