Cortesía D.R.A
Duelo verbal entre Paloma Valencia e Iván Cepeda en el Senado previo a elecciones presidenciales
Los senadores Paloma Valencia (Centro Democrático) e Iván Cepeda (Pacto Histórico), ambos aspirantes presidenciales, escalaron acusaciones cruzadas en la plenaria del Senado realizada el martes 7 de abril de 2026, en el Capitolio Nacional de Bogotá, donde debatieron temas como supuestas liberaciones de criminales como estrategia política, corrupción, nexos con grupos armados y el rumbo de la política de paz.
Durante la sesión, Valencia cuestionó al gobierno de Gustavo Petro por supuestamente favorecer a líderes de grupos ilegales a cambio de apoyo electoral en regiones en riesgo, aludiendo directamente a zonas del Cauca donde tuvo lugar el asesinato de un líder local y resaltando que el Pacto Histórico alcanzó el 54% de los votos en territorios identificados como críticos por la Defensoría del Pueblo. Entre los datos expuestos, se mencionaron, además, recursos en nómina cercanos a los 12 billones de pesos, gastos en publicidad oficial en pleno periodo de Ley de Garantías y focos de violencia electoral en Cauca y Catatumbo.
Las discusiones se enfocaron en hechos recientes y antecedentes identificados por entidades oficiales. Autoridades electorales y ministerios han reportado crecimiento de alertas en municipios donde operan disidencias de las FARC y el ELN, influenciando tanto la seguridad electoral como la movilidad durante procesos legislativos y de generación de orden público en campaña.
El episodio se desarrolló cerca de las elecciones legislativas del 8 de marzo y a meses de los comicios presidenciales, en un contexto de alta polarización. Los senadores involucrados hacen parte central de campañas electorales y la sesión continuó, sin reporte de altercados físicos, con la intervención programada de otros integrantes del Congreso.
