La exdirectora del Dapre hizo las afirmaciones durante una entrevista con Daniel Samper Ospina. Según su relato, tuvo acceso al material en un computador durante un procedimiento relacionado con el teléfono del entonces presidente, aunque reconoció que no puede confirmar si las personas que aparecían en las imágenes eran menores.

La exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre), Angie Rodríguez, hizo nuevas declaraciones sobre el expresidente Gustavo Petro.

En una entrevista con el periodista Daniel Samper Ospina, aseguró que vio fotografías y videos del mandatario con mujeres que le parecieron “demasiado jóvenes” y pidió investigar si entre ellas había menores de edad.

Durante la conversación, Rodríguez lanzó una pregunta que generó atención por la gravedad de lo que planteó: “¿Habían niños travestis ahí? Conteste, señor presidente, ¿habían niños travestis?”.

Sin embargo, la exfuncionaria aclaró que no puede afirmar que las personas que aparecían en el material fueran menores de edad. Tampoco mostró las fotografías ni los videos durante la entrevista, por lo que sus declaraciones no pudieron ser verificadas de manera independiente.

¿Dónde habría visto las fotografías y los videos?

Según el relato de Rodríguez, el material estaba en un computador al que tuvo acceso durante un procedimiento relacionado con el cambio del teléfono celular que utilizaba Petro y el traslado de información almacenada en el dispositivo.

“Yo sí vi en un computador fotos y videos”, aseguró la exdirectora del Dapre.

Rodríguez sostuvo que las personas que aparecían en las imágenes le parecieron muy jóvenes y pidió que las autoridades investiguen lo ocurrido para establecer si existió alguna irregularidad.

“Yo creo que las autoridades deben entrar en rigor a investigar esa red, si había o no menores de edad”, manifestó.

Durante la entrevista, el periodista Daniel Samper Ospina le advirtió sobre la importancia de presentar pruebas frente a señalamientos de esta naturaleza. Rodríguez insistió en su relato, pero no precisó las edades de las personas, las fechas en las que se habrían tomado las imágenes ni las circunstancias de los supuestos encuentros.

Angie Rodríguez también señaló a Laura Sarabia

En la misma conversación, la exfuncionaria relacionó el supuesto acceso al material con una cuenta de almacenamiento en la nube que, según dijo, estaría vinculada al teléfono del expresidente.

Rodríguez aseguró que personal técnico le habría informado que la cuenta estaba asociada a un correo electrónico de Laura Sarabia, quien ocupó distintos cargos durante el Gobierno Petro.

A partir de esa versión, acusó a Sarabia de tener acceso a información privada del entonces mandatario y de utilizarla presuntamente para ejercer presión sobre él e influir en decisiones dentro del Gobierno.

“Laura tiene todo”, afirmó.

No obstante, durante la entrevista no presentó documentos que permitieran comprobar la titularidad de la cuenta, el alcance del supuesto acceso a los archivos o que esa información hubiera sido utilizada para presionar al expresidente.

Las otras acusaciones contra Petro

Rodríguez también habló de una presunta red de mujeres que, según su versión, habría tenido cercanía con Petro e influencia en asuntos de la Presidencia. En ese contexto, mencionó a Juliana Guerrero, Gabriela Muñoz y Vanesa Cortés, a quienes relacionó con posibles intervenciones en nombramientos y decisiones administrativas.

Además, acusó al expresidente de consumir tusi antes de algunos consejos de ministros. Según su relato, Petro se encerraba en un baño de la Casa de Nariño antes de ciertas reuniones y ella debía insistirle para que saliera.

“Hay un polvito rosado que se llama tusi y él consumía eso”, afirmó.

Rodríguez no presentó pruebas documentales ni resultados médicos que respaldaran esta última acusación.

Por ahora, las afirmaciones sobre las fotografías, la posible presencia de menores de edad y los demás señalamientos corresponden al testimonio de la exfuncionaria. La información expuesta en la entrevista no permite establecer por sí sola que las conductas denunciadas hayan ocurrido, por lo que cualquier conclusión dependerá de las evidencias que puedan ser verificadas y de las actuaciones de las autoridades competentes.