El presidente Abelardo de la Espriella lanzó fuertes señalamientos contra el exministro del Interior Armando Benedetti, a quien calificó de «criminal» y advirtió que deberá responder ante la justicia. El enfrentamiento se produjo en medio de la controversia por el llamado Pacto de Valledupar, una serie de reuniones realizadas en octubre de 2025 entre representantes del Gobierno de Gustavo Petro y antiguos jefes paramilitares.

La polémica gira en torno a las denuncias según las cuales delegados del gobierno anterior habrían pedido a excomandantes de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) que declararan públicamente contra De la Espriella, el expresidente Álvaro Uribe Vélez y Germán Vargas Lleras. Salvatore Mancuso aseguró que la solicitud se presentó durante los encuentros y que los exjefes paramilitares no aceptaron.

¿Qué dijo Abelardo de la Espriella sobre Armando Benedetti?

El mandatario publicó un mensaje en el que cuestionó el silencio que Benedetti había mantenido durante varios meses y lo relacionó con las presuntas irregularidades denunciadas alrededor de las reuniones de Valledupar.

«Esto es lo menos grave de todas las ilegalidades que ha cometido Benedetti. Él cree que, porque está callado, pasará de agache. Ni perdón ni olvido para ese criminal que tanto daño le ha hecho a la patria», escribió De la Espriella.

El presidente agregó que, bajo su administración, la justicia determinará las consecuencias correspondientes. Sus declaraciones elevaron la tensión entre ambos, pero las acusaciones formuladas por el mandatario no constituyen por sí mismas una decisión judicial sobre la responsabilidad penal del exministro.

Benedetti anunció acciones legales contra el presidente

Armando Benedetti respondió a través de su cuenta de X, donde publicó un mensaje después de varias semanas sin actividad en esa red social. El exministro cuestionó que el jefe de Estado lo calificara de criminal y sostuvo que corresponde a las autoridades judiciales determinar si una persona ha cometido un delito.

«Estas no pueden ser las palabras de un presidente de la República hacia ningún ciudadano. El presidente de todos los colombianos, a pesar de ser penalista, desconoce que solo la administración de justicia puede juzgarnos», escribió.

Benedetti anunció que emprenderá acciones legales para defender su buen nombre. También afirmó que considera las declaraciones un «perfilamiento de graves dimensiones» y responsabilizó al mandatario por cualquier situación que pudiera afectarlo a él o a su familia.

Al final de su publicación, el exministro explicó que su silencio se debía a que estaba descansando y lanzó una advertencia: «Presidente, si estoy callado es porque estoy descansando, pero si me quiere oír, hablo».

¿Qué es el llamado Pacto de Valledupar?

La controversia se refiere a reuniones celebradas entre el 22 y el 24 de octubre de 2025 en Valledupar, en las que participaron delegados del gobierno de Gustavo Petro y antiguos comandantes de las AUC designados como gestores de paz.

El propósito anunciado inicialmente era abordar asuntos pendientes del proceso de desmovilización de las autodefensas, conocido como el proceso de Ralito, así como temas relacionados con la verdad, la reparación de las víctimas, los bienes entregados y la situación jurídica de antiguos combatientes.

En los encuentros participaron, entre otros funcionarios, Armando Benedetti, entonces ministro del Interior; Angie Rodríguez, quien dirigía el Departamento Administrativo de la Presidencia (DAPRE), y el asesor presidencial Víctor de Currea-Lugo.

Las reuniones volvieron al centro del debate público después de que se conocieran versiones según las cuales los encuentros habrían tenido un propósito político distinto del anunciado inicialmente.

Mancuso afirma que les pidieron declarar contra tres dirigentes políticos

El exjefe paramilitar Salvatore Mancuso aseguró que durante las reuniones los delegados del Gobierno les pidieron a varios antiguos comandantes que hablaran públicamente contra De la Espriella, Álvaro Uribe y Germán Vargas Lleras.

Según su versión, la solicitud fue planteada por Angie Rodríguez y Víctor de Currea-Lugo. Mancuso sostuvo que los excomandantes rechazaron la propuesta y que el encuentro terminó en medio de molestias.

«Delegados del Gobierno de Petro nos pidieron a los excomandantes de las autodefensas acusar a tres hombres para ganar una elección: a Uribe, a De la Espriella y a Vargas Lleras. Ninguno de nosotros aceptó», afirmó.

Mancuso también señaló que el encuentro había sido acordado para revisar el avance del proceso de paz y los compromisos pendientes con las víctimas. Según dijo, Gustavo Petro nunca le solicitó directamente que acusara a los tres dirigentes y serán los funcionarios involucrados quienes deberán responder por sus actuaciones ante las autoridades.

La existencia de las reuniones está documentada, pero las versiones sobre su propósito y las solicitudes que se habrían hecho durante ellas constituyen el centro de la controversia. La determinación de eventuales responsabilidades corresponde a las autoridades competentes.

Procuraduría y Fiscalía entran en el caso

La polémica tuvo consecuencias institucionales. La Procuraduría abrió una investigación disciplinaria contra Armando Benedetti y Angie Rodríguez por los hechos relacionados con el Pacto de Valledupar.

Además, la Fiscalía compulsó copias a la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes para que examine la denuncia relacionada con la presunta participación del expresidente Gustavo Petro en los hechos.

Estas actuaciones no equivalen a una declaración de culpabilidad. Su propósito es que las autoridades competentes evalúen los señalamientos, revisen los elementos disponibles y determinen si existen fundamentos para avanzar en los procedimientos correspondientes.

¿Qué puede pasar ahora entre De la Espriella y Benedetti? El presidente mantiene sus acusaciones y el exministro anunció acciones legales para defender su buen nombre. Al mismo tiempo, las investigaciones institucionales deberán establecer qué ocurrió durante las reuniones de Valledupar y si hubo actuaciones irregulares. Por ahora, las declaraciones públicas de ambos no reemplazan las decisiones que puedan adoptar los organismos judiciales.

Preguntas frecuentes

¿Por qué Abelardo de la Espriella atacó a Armando Benedetti?

El presidente reaccionó a las denuncias sobre el Pacto de Valledupar, en el que, según Salvatore Mancuso, delegados del Gobierno de Gustavo Petro habrían pedido a antiguos jefes paramilitares declarar contra De la Espriella y otros dirigentes políticos.

¿Qué respondió Armando Benedetti?

El exministro anunció acciones legales contra el presidente por calificarlo de criminal. Afirmó que solo las autoridades judiciales pueden establecer responsabilidades y dijo que defenderá su buen nombre.

¿Ya se determinó que hubo delitos en el Pacto de Valledupar?

No. La Procuraduría abrió una investigación disciplinaria contra Benedetti y Angie Rodríguez, y la Fiscalía remitió copias a la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara por la denuncia relacionada con Gustavo Petro. Estas actuaciones buscan esclarecer los hechos y no constituyen, por sí mismas, una declaración de culpabilidad.